9s58.cnm 高清

评论:

• 郏琬莠 2小时前 :

  润物细无声的洗白和一惯的精致利己主义，还有白皮至上的刻在骨子里的种族主义，和希特勒本质上没有区别

• 祁正亮 7小时前 :

  看完后觉得印度阅兵也不是那么荒谬了，毕竟电影里两个人就有一台坦克的战斗力……

• 缪芷容 6小时前 :

  不管怎么说，娱乐性是十足的，两位男主之前的友谊也做出来了，观赏性比较强。

• 龙皓 7小时前 :

  在电影院看的3D，真是一部很燃的印度手撕鬼子的抗英神剧。剧情很棒，让人又哭又笑。这导演确实很牛，拍的片子几乎每部都是爆款。

• 花锦 3小时前 :

  印度大片就是这个味。明明预算拉满场景都很精美，但是人物就是很浮夸，有些道具特效就是带点假，然后看着又巨爽。抵抗殖民的故事我们应该都能有所共情，类似于曾经中国的霍元甲黄飞鸿电影。最追求的是动作视效，其次是民族心，功夫是真是假刀剑棍棒能不能打赢枪炮都是次要的。

• 申屠弘益 8小时前 :

  21.1.22 Netflix 剧情挺一般的 就看这豪华的卡司了

• 祁联锋 8小时前 :

  不得不说，宝莱坞的影片比大多数国产电影要精彩。只要你有充分的心理准备，你绝对能在华丽浮夸的情节中和美艳的印度女星、熊一样的印度土著们欢乐地度过两三个小时。故事情节很简单，居然能拍出三小时，而且节奏明快，让人毫无困顿；动作到肉见血，快意恩仇，让人热血上涌；印式意淫比华式神剧有意思得多，敬仰他们让总督女眷成为印度土著的舔狗；影片还附带了民族精神和国家主义，所以主旋律不用那么严肃；必不可少的歌舞也一秒不拉地看完了，这比春晚要好看……

• 邶骏祥 9小时前 :

  如果不把这部电影当成讲历史的来看，基本合格，但是你就是个反映历史的片子。

• 雅正 6小时前 :

  见过不要脸的，没见过英国这样不要脸的。

• 祁壹 0小时前 :

  大场面大制作，印度片的快乐 又get到了，不用带着什么去想，就去看，也很舒服。

• 诸雍恬 2小时前 :

  我们还在微博因为战争互相吵架

• 睢宇文 0小时前 :

  3.这tm什么枪，甩狙跟冲天炮似得！

• 荤浩广 7小时前 :

  这比当今一大片好莱坞大片有着更强的娱乐性和更纯粹的cinema体验

• 柔觅夏 8小时前 :

  他们三个人溺死在牛津和柏林的夜色里，烟雾消散于晚风中。

• 溥岚翠 1小时前 :

  竊以為題材有意思，但故事寫得不好，導演合格。

• 闻人蕴涵 6小时前 :

  2.Hilter failed, PUTIN at the edge of fail.

• 谭千亦 7小时前 :

  Paul的演员实在太帅了，简直是我见过当代最帅的男演员。虽然他演绎的有点谢霆锋那种抽抽，但，瑕不掩瑜，他已经帅到让人根本不在乎他的演技，每次他一动我都已经在尖叫了。。。

• 良涛 4小时前 :

  甩黑皮鞭，大庭广众，为你涂血痕；

• 野萍韵 1小时前 :

  印度版《革命往事》，我们的两个英雄知道自己是谁，为何而战。英雄拉姆是“火”，英雄ntrl是“水”，编导有意识将两种元素碰撞在一起，形成化学反应，这一点在州长官邸的战斗中被充分放大。视效丰富，有着惊人的想象力，是那种你应该在大银幕上看的电影。

• 濮阳素昕 3小时前 :

  补充了张伯伦的形象，绅士企图用一根线栓住凶徒的手，最后凶徒挣脱了线证明了自己的凶残，绅士用丢脸的代价让世界看清了凶徒的真面目。