此婚了了 高清

评论:

• 那傲菡 1小时前 :

  水墨江湖快意恩仇，刀枪棍棒耍得是有模有样，文戏依旧式微，西门老爷话可以少些，说教意味委实是过量了。

• 玉玲 8小时前 :

  动作设计行云流水，没的说，少见的能把长兵器打斗做的如此顺畅又有结构感的场面，尤其是三人打斗场景，最后时亭子接长廊那一段，两把长枪一把双刃戟互相勾压在一起将三人形成一个背靠背的环形。西门仁一手长剑一手长枪互使的招数，少见的兵刃动作设计。画法上感觉人物形象还是稍微有一点点单薄和扁平。同样风格的人物形象，相比感觉雾山五行里的设计令人更加印象深刻。

• 鹤文 5小时前 :

  你才是春节档第一呀。打斗一绝，故事人设以及配音都一股地道的港片老武林的味道。制作也足够精美，人物不知道是风格还是怎么，倒也比千遍一律的3d锥子脸看着舒服多了。甚至里面对错正义都有点哲学味道，有些子深度。

• 望晓兰 5小时前 :

  像是动画版的绣春刀，就是红娘的模型还是一如既往的差。

• 昝冬易 1小时前 :

  姐姐那条线拍得挺感人。这是不是朴政民的银幕初吻？

• 梁丘瑜然 8小时前 :

  江湖侠士，贩夫走卒，谁没有对临清有爱，还是罗通脑子清楚啊，我差点就被西门仁给绕进去了…

• 梁丘颐真 6小时前 :

  打斗真的好，纯武侠范。但是剧情太容易猜到了，剧本还需要打磨呀。

• 馨初 8小时前 :

  太棒了，简单明快的江湖情仇，酣畅淋漓的打戏，我以前总觉得80年代香港武打戏永远无法复制，看来总有些人，难凉热血，拼死抱住武侠的魂

• 起骏 9小时前 :

  80%的戏份是打戏，不得不说我忘记了第一季的剧情，看了一般没见男主才意识到这是前传。嗯，感觉剧场版没有正片好看，看《雾山五行》和《凡人修仙传》看得只看一集剧场版习惯不了三渲二，尤其是江渊吃橘子那里，太违和了，不怪看不惯的人说有廉价感……有一说一，打戏真的畅酣淋漓，好得没话说，罗通把西门任打到吐血那里印象深刻，仰天吐出一朵血莲花，极致的暴力美学。我爱武侠题材，四星吧。期待第二季江湖恩怨继续。

• 盛欣可 8小时前 :

  5.结局好评，真实、黑暗而讽刺，这个风雨飘摇的武林让我想起《笑傲江湖》

• 澹台景焕 2小时前 :

  立意方面，个人主义和集体主义的冲突，杨朱和墨家的一人与天下之辨，姜子牙这方面真没比上。同样是一个立场问题，最后把问题抛给观众，同样避免合家欢式的类型体制。 配音方面，我觉得在普通话体系中这种配音很能打了已经。夹带着戏剧语言和文言，但并不生硬。在动作方面：别的动画不说，武侠动画做的真不错，追光好好学好好看，打戏和文戏是可以兼具的。

• 辰桀 4小时前 :

  【2.5】剧作是散架无力状的，村庄的车站需求与国家资源调配上的矛盾、父子交流上的矛盾实际上电影都交代得很清楚，但角色的行为让人感觉矛盾完全不足以发展成为必须爆发出来的冲突，整个故事缺少了一两处催化矛盾的暴戾情节。

• 禹冷霜 5小时前 :

  创意很有意思风格也很稳定观感很舒心，唯一的bug就是演员年龄感还是大了，找更合适的演员可能会更契合些。

• 运辞 7小时前 :

  保证打戏高燃的一面还添加了很多搞笑元素，像江渊就是绝对的补刀大师，动不动一句神吐槽笑死我了

• 问芸茗 3小时前 :

  武戏公认的厉害。文戏没有那么弱吧，只能说比较传统，表达上有点蜻蜓点水的感觉，贵在流畅自洽，这已经很清爽了吧，这两年故作高深的作品还没看够吗……

• 萱梦 3小时前 :

  不同经历造就不同的道义，这就是江湖味

• 闳悦畅 4小时前 :

  编剧是80年代香港武打片的水平，导演还安排里面的人不其烦地说些自以为是却不合逻辑的大道理，胜在武打设计够燃

• 殴华辉 9小时前 :

  江湖侠士，贩夫走卒，谁没有对临清有爱，还是罗通脑子清楚啊，我差点就被西门仁给绕进去了…

• 星星 9小时前 :

  剧本绝对不差，影版比剧集好多了，唯一槽点就是配音太拉！成王败寇，没有绝对的反派，这就是江湖，“世无英雄，遂使竖子成名”。“侠以武犯禁，没有刀就没有杀戮”，“杀光了侠客，便没有人犯禁了吗？”这是妥妥的在讽刺朝廷啊

• 锦欢 7小时前 :

  抛开亲情和家庭部分，就是俗套的农村励志故事+校园恋爱