西山居手游 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1998

导演: 李葱

剧情介绍

  山贼打劫了孙阿宝和紫霞之后去投宿客栈,却不知道这家客栈是猪八戒和老沙开的黑店,而且他们刚刚迷晕了两个官差。同一客栈之内,一时间人人自危!山贼想干掉官差,官差想干掉猪八戒和老沙,而老沙的愿望是尽快杀一个人......由此展开一系列啼笑皆非的故事。而大唐高僧也来到了这家客栈,因为听说吃了唐僧肉可以长生不老,于是各方势力蠢蠢欲动,一场厮杀在所难免......

评论:

  • 生怀莲 8小时前 :

    lui et elle, deux perspectives sur une même scène. Qui est le vrai, qui est le faux?

  • 玥梦 6小时前 :

    "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

  • 露梦 0小时前 :

    相对完成度高的只有徐峥那个,别的一言难尽。

  • 郝碧巧 5小时前 :

    不敢表态选择立场建议别拍社会热点话题:)过于客观即为偏袒:)全世界都在为upperclasswhiteboy扫清障碍:)

  • 硕姗姗 5小时前 :

    一起强奸案件从发生到判决的整个过程,有很长的法庭辩论戏,试园厘清社会各方对这起罗生门案件的反应与思考。影片分为四部分,分别从男孩、女孩、法庭及判决后的情形来演绎故事。总体来说,故事讲述得不错,有观赏性,也能引人思考。法国的法庭挺有意思,不像是揭示真相及寻求正义之地,更像是道德感化与社会教育场所。法官不像英美法庭那样作为裁判,而是直接介入表达自己的看法。普通法与大陆法真是差异颇大。

  • 钊锟 9小时前 :

    一部对话片,但是很精彩,尤其是被告律师,牛逼。

  • 虎芃芃 1小时前 :

    永远怀疑。

  • 曼锦 4小时前 :

    拍的太棒了,自编自导,me too运动带来的“沉默并非同意”的理念延伸出来的故事。。角色家庭背景设置复杂。Worse than the violence is their contempt….比暴力更佳糟糕的 是他们的蔑视。

  • 谏歌云 1小时前 :

    法律和道德的正义不对等的时候,法律保护了哪一方?最后的辩论部分真的压抑又精彩~

  • 衡叶彤 5小时前 :

    D'après moi, c'est plutôt chef-d'œuvre.Il y a plein de mise en scènes qui sont vraiment impressionnant, quant à l'histoire, ce qui nous pousse à réfléchir plus profond avec les personnages.

  • 百里明煦 5小时前 :

    完整配置的实验对话电影。避免了背后权利的揭示,通过台词仍然可以看见。

  • 练靖儿 1小时前 :

    很棒的电影,用很特别的角度来诠释了人间世事

  • 祁鹏生 0小时前 :

    比tv和新生代的剧场版都好很多,扳机仔冲呀

  • 馨钰 8小时前 :

    那个储藏间的门关上之后发生了什么?世人可能永远只能是猜测,可是女孩收到的伤害是需要很久很久的时间才能治愈的,愚蠢的精虫上脑的男人们,可长点心吧,希望每个被强迫发生性关系的女孩都能勇敢,勇敢控诉,希望这个世界上此类伤害越来越少

  • 禹华彩 8小时前 :

    好片;

  • 禽宜年 1小时前 :

    三星半。比《我和我的家乡》好很多,离《我和我的祖国》还有距离。章子怡部分比想象中好,刻画了个非常立体的女性形象,什么踏马大女主,不用宫斗不用家族,努力工作热爱生活坚持奋斗的女性,多么伟大和可爱!

  • 浩初 8小时前 :

    喜欢子怡的part,沈腾的最难看。其他两个还行

  • 颖明 8小时前 :

    好片;

  • 雅梅 1小时前 :

    四分给徐峥拍的第三个故事。前两个故事立意宏大,看太多,毫无新鲜感,估计是位导演都能拍,是个编剧都会写这样的故事,完全是印模子的故事。最后一个故事看似新意,但已经猜到孩子与机器人的关系,西洋镜拆穿,食之无味。唯有徐峥的故事非常讨巧,恰好我做过文案,有共鸣,还有就是故事也有新意,从孩子的假作文到父亲的「鸭先知」,生动有趣,小演员很给力,感觉比徐峥演的还好,四个故事,后三个的主旨是失败不可怕,放弃梦想才可怕。同样的立意,徐峥的故事小巧灵活,幽默风趣,选材独特,印象深刻。

  • 邱若雁 9小时前 :

    跟《最后的决斗》像是约好了般同时出现在威尼斯,后半段也让人想起拉斯·克劳梅的《审判》。问题跟《最后的决斗》相似,前两幕只负责操纵观众心态的摇摆,第三幕的出现直接否定了前两个视角存在的意义(与《最后的决斗》不同的是,本片只有最关键的派对情节被隐去)。此外,母亲知名女权主义者身份所带来的矛盾在她说出“这会毁了他”之后便被不了了之,它与电影中其他所有次要矛盾一起被偷懒地省略、自动化解,故事以一组看似中立开放实则说教的punchline作结,这样的处理并不像是在激发思考,更像是偷懒的创作者把烫手山芋藏进土里,一种两面都不愿冒犯的圆滑(胆怯)。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved