李毅动态第400期 高清

评论:

• 祁晓坤 7小时前 :

  额，就这……金像奖的水准也是一年不如一年了……

• 波痴凝 2小时前 :

  据说是中规中矩，各方面都很均衡、水准之上的合家欢爆米花。个人觉得低幼老套了些，动物特性及社会性也没设定好。三星半

• 桃锦 2小时前 :

  “坏蛋演好人……”

• 让妙春 3小时前 :

  属于比较中规中矩的故事吧，故事流畅度是有的，就是没有太多新鲜感，套路比较多…主打的是友情，还有反对刻板印象，坏人之所以会成为坏人，有一部分原因是别人的眼光，但主要还是自己的原因…所以，这个电影也还是没能自圆其说吧～

• 雍雅丹 0小时前 :

  撕掉标签，杀死刻板印象，不要被定义。故事属于看一半就能猜到结尾，但一些细节处理的不错，显得趣味十足，开头很棒，后面还好收的及时，观感挺好的，尤其前半年这个电影环境来说挺好了。

• 车孤松 4小时前 :

  动物城碟中谍，奥卡菲娜的声音还是很有辨识度的

• 礼恨桃 7小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 鲜方仪 7小时前 :

  影院就我一个人看完了花絮。。。

• 谏子明 1小时前 :

  全员坐监这个结局，像给广电审完剪出来的一样

• 萱枫 3小时前 :

  陈导安息。

• 晨振 2小时前 :

  出电影院的时候，看到边上是个沉浸式剧本杀。再往下走，是真人vr和密室。我就在想，就算这电影票便宜，我为什么要浪费这两小时看这么无聊的电影，我随便选别的什么休闲不香吗？

• 来明明 9小时前 :

  WOLF与红爪

• 琪萱 9小时前 :

  居然直接叫主人公为Clooney，有这样赤裸裸的致敬吗

• 欣采 3小时前 :

  中国动画5000年别想赶上梦工厂、皮克斯。

• 边新竹 6小时前 :

  太闹腾了，技术没的说……时隔一个月没在影院看电影了，激动！感觉今年北影节又有戏了……

• 贾恺乐 0小时前 :

  前面还不错，挺有意思的，后面觉得有些疲软，一看到豚鼠就猜到有反转。猜的太准就有点没劲了。歌挺好听，小孩子图一乐呵，还是比不过《疯狂动物城》。

• 运辞 2小时前 :

  真是一言难尽的观影体验，就好像海报上谢霆锋和甄子丹被怒火二字分开，割裂的无以复加，就很难想象他们之前是怎样共事的。在回忆中，刚敖那一队人身上个个带着戾气，看得出刑讯逼供是家常便饭，而崇邦呢，则是公正廉明，一板一眼。这样两队人马，不互相倾轧已经是难得了，又怎么会走的那么近？强拧的人物设定，没有丝毫说服力。大决战时，警方人马受伤倒地，崇邦眼睛都不眨，照常冲锋，刚敖却是有情有义，依依惜别，一时间，我竟分不清谁才是反派。更别提结尾刚敖身上闪烁着一堆“萤火虫”，理想，道义，背叛，屈辱，说不出的悲壮，明明是双雄的戏码，却只有刚敖一人的光辉，崇邦像一个会发表正义言论的打架机器人，日常宣讲全是好听的，真下手的时候连上帝的面子都不给。飞车，爆破，武打，样样俱全，可是你我都知道，他恰恰欠缺港片最动人的那些东西。

• 革芊芊 0小时前 :

  剧情吧几乎是没什么剧情，但能开心一乐，也是蛮不错的

• 鱼寄瑶 0小时前 :

  人设激萌，分镜炫酷，猫爱上树，还是兄弟靠得住，但角色的转变全靠一刹那的悔悟，纯粹是教育小孩的童话故事的套路。打破别人的刻板印象，是社会盗窃惯犯的自我修养。当年横行天下的江洋大盗当上了高官，多少有点“窃钩者诛窃国者侯”的意味了。

• 芝雪 5小时前 :

  “看起来事物有时候跟表象并不相同。”