重生军嫂带着红包群 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2011

导演: 田今夫 盛海

剧情介绍

一部根据知名作家刘知侠同名中篇小说改编,在革命战争年代,沂蒙山区的妇女用乳汁救助伤员的感人故事…… 解放战争打响了,一场激战后,身受重伤的解放军某警卫团排长彭林从昏迷中醒来,挣扎着爬离战场。 国民党军队开进了沂蒙山区李家庄,还乡团长李贵恶狠狠地向村民宣布私藏共军伤员的,格杀勿论。 住村头的红嫂家断粮了,望着嗷嗷待哺的孩子,红嫂到山上去挖野菜。 在草丛中红嫂发现了昏迷不醒的彭林,彭林艰难地吐出几个字水……水……可他的水壶是空的。 红嫂四处找水,山上没有水,而敌人搜山的声音越来越近红嫂心急如焚,用尽力气将彭林背到隐蔽处,毅然解开衣扣,把乳汁滴到彭林嘴里。 彭林苏醒过来,看看到这一切,只用沙哑的嗓音低声唤了一声“大嫂……”两行热泪就流了下来。红嫂把彭林藏在山洞里。 老实巴交的吴二心疼老婆孩子,从还乡团手中“抢”回自家的母鸡为红嫂熬汤催奶。红嫂把鸡汤一口口喂进彭林口中。还乡团看到地上的血迹,认定有伤员,便更加穷凶极恶地残害百姓,掩护伤员的人家惨遭杀害。 吴二看到红嫂行为异常,心生疑虑。李贵垂涎红嫂的美貌,时常来纠缠。而红嫂想着伤员的身体,望着啼哭的小儿,心都快碎了。 一日,吴二尾随红嫂来到山洞,夫妻间的误会冰释了。李贵又来纠缠,吴二用锃头打死了他。 村党支部书记领着武工队来接彭林;红嫂送吴二去参军。 远处,中国人民解放军解放全国的炮声清晰可辨。

评论:

  • 贵瑞绣 5小时前 :

    一般,比较超现实,可能是翻译问题,我还是搞不懂副局长最后为啥要自爆,自爆了也没有把幕后操纵者揪出来啊?里面人物的行为缺乏充足的动机,很情绪化。配乐和台词不错,煽动性很强,印象最深的是“让提问题的人沉默,给讨论的人戴上手铐”

  • 祈绮南 7小时前 :

    希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

  • 暄枫 9小时前 :

    能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

  • 随向雪 5小时前 :

    印度这种时常的体量,至少有四十分钟是废话,拖沓得看着蛋疼。首先是整个悬疑的气氛,还是差口气,围绕一名女教授的死亡展开调查,背后牵扯出了各方势力。破案的过程,错综复杂的利益纠葛:这些应该是重点,而不是在法庭上的滔滔不绝。当然,最后的法庭戏,只能说是真的敢拍。对女性尊严的维护,对导师绝对权力的批判,对种姓制度的深恶痛绝,对平等、自由、正义的渴望吗,全都在那慷慨激昂的口若悬河里了。上层的丑恶嘴脸,对舆论的操控,对生命的漠视,一切不过是交易的砝码。直到,这些棋子本身的反噬。

  • 禾依云 5小时前 :

    脱开电影说一句题外话,如果毕志飞还想继续拍摄多主角电影,可以来这部电影里面取经。

  • 锦锦 1小时前 :

    非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

  • 璇涵 3小时前 :

    我就像羡慕韩国部分类型电影一样羡慕着印度电影 因为电影里可以有很多百姓想说却不敢说不能说的真话

  • 金秀妮 4小时前 :

    好奇搜了下片名,居然是印度国歌;看得出来导演很自豪,教育学术腐败政治司法丑闻无良媒体种族歧视一网打尽;普通民众容易被煽动我能理解,怎么法庭上的各路专业人士都不懂程序正义还要主角侃侃科普也是尬;但是多重反转又实在精彩,我也同意少数服从多数大多情况下都是在耍流氓的细节。

  • 香曼 8小时前 :

    而它的主题公正和法治,我觉得法治已经深入我国民众心底了。

  • 晨涵 0小时前 :

    叙事粗暴,节奏混乱,反转生硬,太多画蛇添足的戏份,但题材上的野心勃勃,总归让人看到了印度电影蓬勃的生机。

  • 桂烨伟 1小时前 :

    22-130. 印度電影總能給我帶來驚喜。主題很複雜,涉及到高校教授以公謀私,執法者背叛道德底線,權利掌控者腳踩他人上位,以及復仇者的鳳凰涅槃,沒有頭重腳輕的感覺,總體而言糅雜得很到位。主線本來以為是一個警察不惜堵上自己的職業生涯為民除暴的故事,卻沒想到最後居然是官官相護,同流合污,一場自導自演的審判笑話。他破壞尸體,聯合媒體操控輿論的時候有想過後果嗎?命令JC暴力攻擊手無寸鐵的學生,在那一刻,他有猶豫過嗎?自己的孩子被傷害,受害者的母親坐在他旁邊安慰,他有感到愧疚嗎?當丟失了良心的執法者操縱起輿論來,比一般人更可怕。律師的復仇更是看得我目瞪口呆,律師的故事甚至可以單獨拍一集。

  • 菲莉 2小时前 :

    我依然坚持,为了整个社会和司法秩序,我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智,追求和还原真相、绝对的正义也难如登天,因此我们所能保证的底线是程序的正义,程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样,一次不公正的审判,包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别,更倾向于人们内心的道德判断,但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说,在这样一片土地,敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度,台词「一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

  • 杉薇 5小时前 :

    印度电影的小毛病都在,但依然五星,给题材。能这样拍电影、能拍出这样的电影的国家和民族有未来。

  • 荤浩广 3小时前 :

    政治家最大的武器就是公众的情感!——看看周边,是多么的现实!

  • 门思雁 4小时前 :

    “让提出问题的人沉默的政治,给讨论的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的私有财产,这是我们的国家,我们的!”

  • 骏泽 4小时前 :

    性别歧视、种族歧视、贫富差距、司法腐败、教育制度、媒体操控、政治阴谋……随便拎出一个话题都够国产电影拍几十部了,结果人家印度一部电影把这些话题全拍了,为印度编剧还活着鼓掌👏

  • 漫烨伟 0小时前 :

    前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了

  • 馨敏 2小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 祯强 3小时前 :

    看惯了只在结尾最后五分钟的那种大反转,这部电影的反转提前了整整一个小时,我只能用shock来形容当时的观影感受了。唯二的缺憾,一是配乐太烂俗煽情,商业片气息扑面而来;二是结尾找补过头了,没必要花几分钟的镜头快速切换堆砌出一条新的故事线。总体而言,肯定是我天朝没办法拍出的好片吧

  • 竺怡木 9小时前 :

    种姓制度,法律程序正义,选举政治,高校剥削,印度片不止载歌载舞,还有各种揭伤疤

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved