剧情太慢, 有点拉胯, 故事讲不好, 又没有特效支撑.
黄金比较软,用小刀,铁锹,锤子,花点时间,敲出来几块,分解搬运出去。
人为财死,鸟为食亡,说尽了人性的贪婪。我一直在想换成我看到金山我能走得动吗?不过也许我拿着那块凿下来的金砖掉头就走了呢
怎么说呢…前面半个小时到一个小时的铺垫太长了,讲的太稀碎了,完全没有必要,后面好了一些。叙事有点笨拙吧,一定要讲透了,比如科学家留下的录像,唯一的好感是派恩和福斯特再一次合作,上一次是赴汤蹈火。
我们总会站在高处指责人们的贪婪、狡诈、不择手段。如果面对巨大利益,我们会怎么办?
在极端天气的情况下,竟然把身外之物看的比生命还重要,可悲又贪婪的人类啊
两个女人是其实是金妖幻化来的吧,贪婪者哪配拥有金山?
沉闷无趣的剧情显得意料中的结局都变得亮眼了。
地狱一样的沙漠,人为财死鸟为食亡,螳螂捕蝉 黄雀在后。
翻译成守金更合适 人的贪欲真是害人命 还有螳螂捕蝉黄雀在后的意思
干净利落,属于我喜欢的类型,足够多的惊喜和转折,打斗一点都不拖泥带水
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
发生于某时某地荒漠中的故事,基本上属于独角戏。如果是个好演员来演,再加上一个老练一些的导演,影片还会是有可观性的。现在的演员太嫩了,又是一个人见人欺的样子,这样的荒野片就很难吸引人了。影片的结尾还不错,结束得干脆利落,不拖泥带水。
Jack Bauer居然演反派,我不能接受
紧张到腿麻 不过剧情逻辑上还是有点细节没懂
派派的演技也救不回这糟糕的剧情,但是这剧情又映射了这几年新冠疫情的真相,两星不算少
还可以,惊悚劲儿有了,还留了个小小的不是悬念的悬念,这真是掘命不是掘金
半小时的量给整了一个半小时,倍数看完的,期待的高潮也没有来就结束了。
扎克•埃夫隆为了摆脱花瓶形象的转型之作,不知道是不是量身打造的剧本。前半程不错 还弄不清虚实,后半程演得有点弱智和编得越来越刻意了。两个配角纯纯的工具人,全为了衬托扎克的独角戏和为结局打圆场。悬疑保持的不错,可以一看的片子。
啊怎么瓣评分及格都没有?6.5应该有的吧。低配版碟影重重的感觉。男主whump 场景蛮诱人的(。虽然男主队长角色像个大傻子,退役军人被蒙骗被用完即弃的表达也挺老套,但总体上这种冷峻氛围打造得还是不错的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved