剧情介绍

  “西安事变”深刻地影响了中国的历史进程,然而,作为“西安事变”的主要发起人,张学良却因此步入了人生苦旅———在电视剧《张学良》中,观众看到了这位历史人物的一生,这也是第一部描述到张学良晚年生活的作品。此外还会看到少帅与赵一荻、宋美龄、于凤至几个女人之间的故事。

评论:

  • 翁平露 4小时前 :

    疫情无情人有情,医护工作者和志愿者们真的很伟大。徐帆老师演的那对中年夫妻情感宣泄很真实;武哥和叶老师的双向暗恋好甜温情脉脉;谢医生和粤菜馆老板的黄昏恋的情感很真挚;勇哥是个善良温柔的人,勇哥妻子嘴硬心软默默支持勇哥做志愿者的决定。导演拍摄的很细腻,疫情虽然无情,但是人间自有真情无限。电影很温暖,有笑有泪。

  • 蒋幼怡 4小时前 :

    没看懂在表达什么 老人那条线还蛮温馨感人的 整体而言有点零碎

  • 腾文 5小时前 :

    如果后面没有那两个角色的陡然变故,这个电影可能只值1分,节奏太差了

  • 隗怀玉 8小时前 :

    不同的家庭,不同人,相互交织,抗战疫情,面对生死,很感人。

  • 锦萱 2小时前 :

    感动到我,四星鼓励。就是觉得贾玲与朱一龙的cp有点突兀,武哥的爱有点自作多情的成分,不过蛮可爱滴

  • 月彩 8小时前 :

    22年3月8日,泪点是有的,全凭小细节,谈不上人物

  • 林骞 9小时前 :

    那年疫情最严重的武汉,我相信有非常多感人的值得书写的小人物故事,我不明白为何要虚构几个如此悬浮的人物,狂轰滥炸的无效煽情,明明是现实题材,却与现实如此割裂,角色们对戴口罩这件事的不重视,细节上对疫情防控的不重视,都让我觉得主创们仅仅是把疫情当做一个话题点,并没有真心实意的想拍一个疫情下芸芸众生的故事,不能说消费事件吧,但确实没有感受到真诚。

  • 飞畅然 0小时前 :

    除去前十几分钟,后面都太尴尬,刻意煽情,忽略防疫。枯燥无聊,不如去看纪录片。

  • 邬月灵 5小时前 :

    挺喜欢小故事叙事手法的,特别是连接转场挺特别,冲着贾玲来看的,还是喜欢她的小故事。强行煽情吃不消,看看就好。

  • 田才捷 4小时前 :

    疫情讲的不明不白,情感演的不伦不类。失败的电影。

  • 正萱 0小时前 :

    本片真实却不乏感动,严肃却不失幽默,在我们共同经历新冠疫情的难关后,我们能真实地体会到当年那些为防疫做出伟大贡献的各行各业的英雄们的事迹,有你们,我们便有了勇气,有我们国人的众志成城,我们就有了战胜困难的决心!最后以此片结尾的字幕作为结语去祈祷:愿悲伤不再,愿人间无恙!

  • 祁博轩 6小时前 :

    很多人看到题材可能就在心里减分了吧,我想不带着成见去看,就把它当做欧美圣诞片,其实还蛮不错的。我很喜欢那对黄昏恋,他们俩的一举一动、一言一行都很可爱;D则是感动大于喜欢吧,医院送饭那段居然眼泪汪汪地哭了,递给他纸巾擦擦男儿泪。

  • 茂胤运 2小时前 :

    只喜欢结尾

  • 望晓兰 0小时前 :

    武汉疫情,攻克难关。真不容易。

  • 阎秋白 5小时前 :

    中规中矩吧,叙事结构有点意思,构图不错……

  • 隗心香 9小时前 :

    总之就是披着疫情的伪爱情片,好多地方我都忍不住喊,口罩带好行吗?年前没啥能看的电影了,这个算是可以一看吧。结尾的合唱很好听,有点加分。

  • 蒋笑天 9小时前 :

    徐帆和高亚麟在雨中桥上那段看着总感觉尬尬的。我倒觉得这几段中,最容易让人落泪的是那两位老人之间的感情。

  • 靳飞翮 0小时前 :

    看得人好想家啊 吃豆皮的巷子是中学时候经常会穿过去走的那条 谢老的气质可太美了

  • 然栋 1小时前 :

    第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

  • 詹巍昂 8小时前 :

    作为武汉疫情中的一员,还是能共情的,尤其是周冬雨的那段,我哭了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved