评论:

  • 孙越泽 9小时前 :

    冲着MaggieQ打三星 打戏还是挺好看的 但越到后面越莫名其妙 太扯了 感觉可以拍的更好

  • 张廖诗蕾 7小时前 :

    这个电影很迷,杰克逊没死,非得和反派一起炸死,然而到电影结束,也没明白这反派到底干啥了,不就是假死了吗?女主更搞笑,最后以为她不想活了,结果把相好的打死了……蜜汁操作,智商有限,没明白导演意图。李美琪一点也没老呀,颜值依旧在线,但也掩盖不了电影的迷之走向。

  • 彩冬 6小时前 :

    优秀的导演,优秀且极其适合的演员挽救了平庸的剧本,

  • 卫鹏燕 6小时前 :

    悔婚不说,还把人脑袋砍了,会打了不起啊?tui!

  • 斯云露 1小时前 :

    Our Past is never where we left it , we all have scars. If you stare at them long enough you will remember how you got them.

  • 万谷兰 6小时前 :

    冲着李美琪看的,我感觉剧情不好,叙事方式也不好,故事讲不明白。就知道女主师傅死了,又没死,最后爆炸了他死没死?女主跟另一个杀手一会儿相杀,一会儿上床,一会儿又相杀,最后谁死谁没死?其他的剧情完全没看懂

  • 戏和泽 3小时前 :

    不能接受的是,两人打着打着,搞到一起去了。。。这样太扯了吧,专业杀手真会玩呀!还有,作为一个顶级杀手,居然连最亲信任的人的身份都不能确定?还尸体也不收。。。那个雪茄藏刀,也好巧不巧啊。。。不过最大的动作戏份,着实精彩,故事也基本圆满,可以接受。

  • 万俟亦绿 9小时前 :

    塞缪尔倒是很适合演这种角色,但是又硬凹什么史密斯夫妇感啊?????不懂这个故事线

  • 巨玉成 8小时前 :

    Samuel L. Jackson适合假死、耍酷、说F word,但不适合说教。

  • 卜斯雅 6小时前 :

    很多情节太夸张啊,顶尖杀手也得讲个逻辑不是。还有,30年前能组装枪械我信,但十几秒就完成就有点那个啥了吧,不过,年纪轻轻的就知道杀人要补枪,打了很多中二反派的脸啊

  • 振晨 5小时前 :

    6.0/10 分。初看,蓝光。老式的动作片,有点像吕克·贝松1990年的《女囚尼基塔》。。。放到三十年前还算可以,放到今天实在老套了点。适合看片少的新人。。娱乐性还不如旧瓶装新酒的《安娜》。。。另外,刚好顺便一起看了同期的《火药奶昔》,也是女人杀手的,全是现在的女权主义潮流。那个更逗比,逻辑性更差,纯粹可以当喜剧来看,呵呵。

  • 商妍芳 1小时前 :

    姐姐好飒!我爱姐姐。kill me or fuck me?嘎嘎嘎嘎😂

  • 家忆枫 9小时前 :

    李美琪身材真好,影片总体上没有同期的《凯特》爽快。

  • 卫星 3小时前 :

    女主依然美艳,男女杀手惺惺相惜互爱互杀的情节稍感有新意,但更显角色的动机模糊,故事逻辑混乱。

  • 尔怀雁 8小时前 :

    开场一下雨就知道是流水线产品,但Maggie Q仍然演绎出彩,可以说是姐片经典。楔子+三幕的经典结构,第一幕绝美,第二幕前半像90年代港片,后半和第三幕相对无聊。

  • 安振 4小时前 :

    莫名其妙的打一炮,李美琪和迈克尔基顿一点火花都没擦出来啊。。

  • 南茂德 4小时前 :

    逻辑性差的不可说。要不是特效还可以看下.都难得拿来打法时间。

  • 中蕴美 0小时前 :

    很尴尬地看着这两位都不怎么年轻且一点儿也没有cp像的男女主演床戏。尬得我鸡皮疙瘩掉了一地。剧情也是搞得一惊一乍的,一会儿假死,一会儿真死。一会儿假装很文艺,在书店相对吟诗。一会儿冷血到爆,端枪四处突突突,血流遍野。一会儿好得像亲人,一会儿翻脸不认人。

  • 乜晓桐 7小时前 :

    李美琪难得在好莱坞当回大女主,可是和迈克尔•基顿滚次床单总觉得是亏了,好在两人对手打戏还可以看看,否则影片是真够无聊了!

  • 扶隽美 7小时前 :

    為什麼分數那麼低?智商很高的片子,連台詞都是純金打造⋯⋯應該會有續集,反正都還活著。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved