让子弹飞未删减版3小时 高清

评论:

• 抗半青 6小时前 :

  反思到来的速度，反映了一个国家的自救能力。

• 丙怜双 2小时前 :

  同样是新冠疫情，《援助》控诉现实，《中国医生》高调空谈歌颂，差太多了。

• 屠元灵 2小时前 :

  Jodie 可太能演了/角度选得不错 但不是很理解负责人的人设崩塌

• 张平宁 3小时前 :

  是好主题好的内涵，但是从电影艺术来说还是差点火候

• 心梦 3小时前 :

  也许对于突如其来得疫情，没有任何一个国家可以做到完美，相对于恐慌、惊叹、不知如何应对的策略，各有各的失去，也各有各的无奈，只是不需要歌功颂德，应该从失去的教训中总结经验，更从容地面对后面的人，才对得起那些为此付出生命的人们……

• 后诗翠 4小时前 :

  第千标的电影

• 叶雨莲 5小时前 :

  看的英文字幕版的，有些云里雾里。

• 房锐精 0小时前 :

  还是老一套的个人微观角度进行剖析，批判和反思也很直白、具体、有力。

• 巴暄嫣 6小时前 :

  抛开讽刺政府的部分，在疫情背景下讲一个真正关于人的故事依然很难得，别国比咱们拍出了更有人味的抗疫电影

• 出痴春 7小时前 :

  拍得不伦不类，多少有点自以为是了，结尾再扣一星，但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点，却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术，但至少是种态度。

• 夙可昕 1小时前 :

  最冲击人心的肯定是凌晨的求救，莎拉的大骂与痛苦已经足够揪心，而最令人难过的则是走廊里的声控灯和手机里111的自动语音，那种无助，没有一丝希望的绝望，以及第二天早晨换班护工的you are a good girl，细节同样直击人心。

• 御问寒 0小时前 :

  国外电影敢拍吗？这片子也就还好。似乎人文主义是绝大多数艺术家的追求，但是艺术家的这点人文关怀和政治体制比起来多少有点可悲。一股使劲的绝望从25分钟开始到最后的失控都是令人无法欣赏的。如果把他和什么国内的垃圾比没必要，但是放在电影领域，真的一般。

• 凯博 3小时前 :

  同背景下 影片以小见大 两个人的命运 写着这场疫情的走向

• 勇乐心 1小时前 :

  把英国防疫措施讽刺的。。。基本揭了一层皮。。。

• 康奇 3小时前 :

  现实就是这样，歌功颂德的佛跳墙看多了，需要提神醒脑一下

• 尔晶滢 9小时前 :

  如果没有最后二十分钟，这其实是一部能打4星的片子，尤其是摄影非常出彩。半程的时候我甚至都忘记了腐国的辣鸡抗疫政策并开启了身为医护的共情模式。但是这最后二十分钟真的让前面所有的努力都白费了。你当然可以有政治主张，但是这样直白的政治表达是非常幼稚的，这甚至让片尾白纸黑字的数据都失去了真实的力量。这他妈根本就不是个别政党的问题，这就是你们制度的问题，shithead！

• 凯柏 6小时前 :

  不装逼的说对疫情的控制，医护人员的付出，各方资源的调控，我国就是世界第一，可拍出来的电影确实不如人家。但反过来说，西方拍出了优秀的电影，和我国拍的大格局主旋律不同，这电影从一个以小见大的角度细腻的描述了疫情中，人与自身，人与体制间的矛盾，但现实中防疫却拉垮的一匹。那我就要瞎扯了，如果两者选一，我肯定选中国，奖你们拿去，命我们保住。

• 卫昊 2小时前 :

  在疫情面前个人是多么无力

• 以飞鸣 2小时前 :

  整体感觉还是仓促了一些。无助、焦虑的情绪通过镜头传达到了。

• 喜初蝶 3小时前 :

  另：还有什么是Jodie不能演的吗？？？