小图纹身 高清

评论:

• 岳帅思莲 7小时前 :

  -21/2022.2.12 22:39

• 振凯 3小时前 :

  看了一个视频，有人说是这部电影，看完才发现，我踏马被骗了。吴京这个硬煽情，没啥意思。章子怡这个更无聊，直接快进。徐峥这个还行，沈腾这个也只是一般。这电影真的很无聊，太主旋律了。

• 彩蓓 5小时前 :

  徐峥模仿韦斯安德森太有意思了，本土化演绎70年代的上海故事

• 东郭笑霜 4小时前 :

  每个故事都有各自的看点，作为观众来说还是非常满意的~

• 不翠芙 8小时前 :

  我要咆哮，为什么诗不是整个电影？这种拼盘式电影究竟做起来有何意思？

• 姒雨旋 5小时前 :

  #我和我的父辈

• 信夜春 3小时前 :

  章子怡的《诗》，四星。

• 卫晓丽 4小时前 :

  四个完全不一样的故事，估计各种观众能至少get一个吧，我就get了徐峥的

• 彩蔚 3小时前 :

  乘风感觉很一般。诗很难看的下去。鸭先知和少年行还算轻松。

• 乐高飞 7小时前 :

  最喜欢的是《鸭先知》，莫名有在看韦斯安德森的感觉。

• 宇怜烟 9小时前 :

  虽然不在一个量级没法比较，但《乘风》比《长津湖》的完成度好多了，意外地喜欢第一个故事。看到最后一个成年小小站在人群中，我还在想诶这是谁啊那么帅，啊是吴昱翰，我的审美好统一

• 少巧云 7小时前 :

  3.5/10。章子怡的部分扣题且具有某种意象美，其他三个故事对应的主题其实是「牺牲」、「闯荡」和「羁绊」，父辈形象在隐于其后的宏大叙事背景下被衬托得模糊又缺位、刻板又苍白。

• 戏斯乔 0小时前 :

  章子怡>徐峥>吴京=沈腾

• 姬慧心 3小时前 :

  四星给吴京的第一段，看的时候就觉得非常真实，看完查了一下资料，果然是史实改编……很多人觉得第一段扯，觉得真实的历史是杜撰的，也不奇怪，因为这种人恰好是喜欢第三段甚至第四段的人。第四段不提了，烂得没眼看。第三段只提了经发的好处，完全忽略借国家媒体信誉背书做广告，带来的1990s全国道德崩溃的乱象，稍微了解一下「标王」的那段历史就知道有多脏多恶心，踩上时代红利的鸭先知们，有几个成了民族资本家，又有几个转头做了买办呢？这不是一段嘻笑就能盖过的历史污点。分段评分，我个人觉得是4321星，开心麻花真的不行，以后就拍拍直男笑话就可以了。理解不了父辈的精神，拍出来自然就是笑话。现在轮到我们做父辈了，就这么一星下去？豆瓣越来越成为新中国历史的反向指标了，每到国难就有文青当汉奸，这倒也是历史的必然。

• 公冶从阳 4小时前 :

  这么说吧，导演开始糊弄观众了，观众就有权利骂影片了，这个恶性循环可以正式开始了。

• 怀巧兰 9小时前 :

  整部影片带给我的全是自豪与感动，主要目的还是激发观众的爱国情怀，此类影片虽百看不腻，但很难给观众带来新鲜感，没有坚持的动力

• 帛茜 1小时前 :

  这些为了煽情而煽情的故事，已经感动不到我了。

• 旅幼仪 2小时前 :

  我的父亲，他既不是抗日将士，也是科学伟人，更不是商业大亨。我的父亲，他就是百万人群中，勤勤恳恳头顶天脚踩地的农民。我对这部电影，毫无感觉父辈的身影。

• 关凌文 2小时前 :

  光荣和梦想

• 六思美 5小时前 :

  除了徐峥那个，基本没有记忆点，实话说就是完成作业的水平，太失望了，不过可惜的是这个系列可算结束了