永州市委书记李晖 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2011

导演: 沈好放

剧情介绍

  《市委书记》讲述的是以韩望杰为首的市委一班人以民为本,服务人民,本着公仆意识、忧患意识、勤俭意识,团结全市人民共同建设社会主义新型城市的故事。故事发生中国东部沿海某地,属国家计划单列市的东州市。
  这个给东州市带来了全新执政理念,来自北京中央某部委的市委书记是在东州处在改革发展的关键时期到任的。由于中央宏观调控措施的逐步落实,刚一上任的韩望杰就卷入了“威尼斯水城”是应该继续上马,还是立即下马之争。为了自己企业的利益不受损失,民营企业家许二驹利用与曾经插过队的韩望杰认识这一特殊关系,想借民工流失,逼迫市委立即表态,不惜用尽心计,巧妙安排宴会……
  但是,韩望杰等还没来得及表态,东州市的民营企业便陷入了“欧盟反倾销案”之中。在如何应对“欧盟反倾销案”的紧急事态中。在妻子夏燕子以商务部官员的身份,临危受命,并请来了身在比利时的法籍华人凌霄介入“反倾销”官司。在中央部委、省领导的帮助下,韩望杰以全局观念和忧患意识教育大家,充分团结以往只顾竞争,各自为政的全市民营企业老总联合应诉。
  在欧盟官员来到中国,正要开展调查之际,一场台突如其来的台风突然降临东州,致使全市出现电荒。东州市委市政府以民为本,及时提出市政府和所有社会团体带头节电,保证生产,保证人民生活。欧盟调查团对东州市领导执政为民的作法给与高度评价,并甘愿摇动着“芭蕉扇”与中资各企业进行谈判……
  “反倾销案”以胜诉告终,“威尼斯水城”建设项目又浮出水面。东州市市长鲁九琴和书记韩望杰两位领导在整体发展观上的分歧意见白热化。单小妮、安秘书周旋在复杂的关系中,省委书记彭泽,老市委书记崔权的作用若隐若现。市长鲁九琴的丈夫秦来虎也以其特殊身份介入……市长鲁九琴和市委书记韩望杰这两个在执政理念上存在分歧的市委主要领导,最终以高度的政治责任感说服对方,能力合作,终于说服企业,将形象工程“威尼斯水城”改变为关注民生的“经济适用房和廉租房”工程,突出了韩望杰的团结市委一班人的领导才能。
  民营企业家许二驹指使秘书金淑女,有意把韩望杰大学毕业正在找工作的儿子韩夏安排到东州市的一家化工企业,致使韩夏刚一进入企业,便陷入关于城市污染问题的纠纷之中,韩望杰与韩夏之间从父子冲突到对簿公堂,韩望杰的妻子夏燕子和市长鲁九琴极力阻止这种局面的发生,可没想到的是,为了东州的进一步发展,韩望杰却主动提出愿意与儿子打一场“保护生态环境”的官司……
  韩望杰逐渐意识到“污染事件”背后浮现出的问题,其直接原因是一些政府部门“不作为”等“非典型腐败”所致。决心下大力气改变市委市政府领导干部的作风,在提倡勤俭意识,公仆意识的同时,积极化解市民与党政领导之间存在的矛盾。同时,深挖非典型腐败的根源。
  通过鲁九琴的丈夫秦来虎穿针引线,韩望杰参与了一次谈话活动,引发出他对于民主恳谈意义的思考,并通过媒体在市民中积极倡导,随之而来的便是各界民主恳谈的热潮,最成功的便是民工恳谈会,陶泗水顶着企业老总许二驹的压力,借此机会勇于为广大农民工的争取平等和尊重,提出社会保险的问题。
  韩望杰愈来愈认识到干部队伍自身存在的歧视农民工现象,通过引导和调节使东州市关注民生的赞誉之声名播省内外,一直困扰东州的“民工荒”问题也迎刃而解。东州劳动力资源复苏的同时,“再就业”矛盾越发突出,韩望杰因势利导,将现有企业的发展方向拓展到外省及至海外。
  许二驹的父亲许老槐的去世引起了韩望杰对于“三农”问题的关注,城市农村发展不平衡,农业资金流失,农民普遍没有信贷的权力。在韩望杰全面调查研究和努力下,成立了以“小额贷款”为主的农村银行,积极拉动内需,以务实精神不断开拓东州的城市建设。
  东州,这座城市终于再次呈现出一片欣欣向荣美丽和谐的喜人局面。

评论:

  • 远星 4小时前 :

    前兩段兩星,第三段四星。忍受一大半走過場般沉悶的男角色戲份(casting了Matt Damon和Adam Driver,只是為了讓大家能堅持看完前半部),和每場戲交行貨一般的導演處理,終於在第三段進入了戲眼,連場面處理和表演都細緻了起來。Ridley Scott聰明地知道議題的重點在女性角色,但不代表他對兩個男角色的處理可以如此簡單粗暴。

  • 栗涵菡 7小时前 :

    以为是罗生门,却又用字幕给你强调哪些是真相,显得少了点胆量,走的稳健路线。三个视角重复用的镜头太多了,有时候看的有点不耐烦,会短暂怀疑最后一个视角的必要性,当然最后揭示故事的主要意义是展现女性的视角,表现女性受的压迫和不公的,这就跟前面的结构有点拧巴。不过最后的决斗场景拍的太牛了,手心攥紧了看的,这才有"大导风范"。不过话说回来,这部分紧张感有多少是跟主旨的女性视角相关的呢?

  • 硕姗姗 3小时前 :

    一边看一边想天呐让这两个男的按顺序都死了吧,果然真的都死了,令人满意。

  • 羿丽珠 9小时前 :

    看得想手撕Adam Driver🙃这哪是什么中世纪,明明就是活生生的当下。

  • 韦和豫 2小时前 :

    三个视角提供的信息量竟可以如此单薄,更惊喜的是还能倚靠其生拉硬拽出两个半小时。这种斥巨资打造镀金破烂、又臭又长的裹脚布电影让一众制片公司尝到甜头后趋之若鹜,就现今已存数量而言是否可以被定义为独立新派别——扎式电影?

  • 禚雅容 1小时前 :

    【2.0】枯燥、冗长、装腔作势得让人不堪忍受,集中世纪古装片那套服化道先行和台词形式主义的臭毛病于一身。票房血扑还是挺能理解的,毕竟拍成这个样子,谁还在乎你的文本啊?

  • 星辰 7小时前 :

    ➕一星给八十多还在努力创作的雷导 ,最讽刺的是几百年后的现在依然有很多人在表达类似里面闺蜜和婆婆一样的反智言论。跑个题,希望雷导可以重启异形

  • 梅梅 2小时前 :

    11.2 剧本写的好,电影也拍的好,朱迪科默演的也好。女性觉醒,但是女主没有做任何不符合时代背景的事情。两位男性的视角恰到好处的展示了为何女人难以被听见。真的是非常的妙了。其实并不是很喜欢把这个片子比作罗生门,因为罗生门是多方在有意说谎,而这部片子三方陈述的都是自己心中的真相。前两个“真相”则更衬托了第三个真相的悲凉。

  • 有觅丹 9小时前 :

    这电影第一主角是玛格丽特第二主角是土地,从头到尾对于男人们最重要的是土地和子嗣(因为i可以继承土地),而压迫女性的除了男性也有其他女性,所以性别战争的背后其实还是体制对个体的压迫,唯一夺权的办法不仅是死老公,还有对土地的获得。其实无论女人还是男人,独立和尊严都是以财产为依托的啊。

  • 梓玲 5小时前 :

    电影一开始就展现了一场决斗,高台上的女人,一定与她密切相关。但随着第一第二以及最后第三个视角的展开,我们才慢慢地发现,故事的确与这个女人有关,不过再一细想,又与这个女人完全无关。这个女人,只是父亲交易的一个筹码,只是丈夫的声誉(及泄愤工具),只是另一个风流倜傥男人又一个到手的猎物,还有大众餐桌上的谈资。我在想,假如这个女人,玛格丽特不说出真相呢?就像尚的母亲说的:真相并不重要,我也被强暴过。随着推移的镜头,我一下子被震住了。旧时代由于女人们隐忍着没有反抗,所以才持续着这种黑暗。活着,但是代价太大了,她们的女性后代永远都摆脱不掉这副枷锁。男人?女人当然需要男人们的支持,但归根结底,还得靠自己争取,一代人接着一代人,才勉强争取到现在一点点的权利。一个人在社会中,不可能只解放自己,而不解放他人。

  • 陈兴国 3小时前 :

    年度观影十佳之一!Forever Ridley Scott!

  • 郤丰羽 3小时前 :

    6/10。一个兄弟与爱人的经典故事用不同视角拍了三遍,最传统的方法来凸显最后决战的悲壮。放在三十年前也许可以,但现在已经过时了。发情种马交配后下一场就是强奸戏,有必要这么浅白吗?但这一切都可以用“现在没有这种电影”来辩解,哎,真的没有了。(电影圈一直把老司机当作大帅来用我是真的不理解)

  • 辰权 0小时前 :

    雷德利版的《罗生门》。珠玉在前,勉强能看。

  • 璇雯 8小时前 :

    试听艺术很有特色,但叙述视角跟叙述内容是分裂的,例如,男二要证明自己并非强奸犯,却偏偏讲述自己聚众淫乱等劣迹,女一要证明自己被强奸,却偏偏讲述自己夫妻生活不和谐、穿着暴露惹丈夫发怒等情节,不仅不合理,而且与主题无关。总之,这是个伪罗生门结构的故事,长达两个半小时,主题和内容却极其单薄简陋。评分虚高。

  • 那韦茹 7小时前 :

  • 祁金理 7小时前 :

    如此大手笔,就拍了这么一件“小事”,值得赞扬!值得支持!电影3星,题材加1星!本片最大减分项就是color grading……好比tm美图秀秀滤镜一般…现在的润色师们能不能好好多看看几遍斯坦利和塔可夫斯基!尼玛连个白天的光都调不好!

  • 羽凌晴 3小时前 :

    雷德利斯科特老爷子的影迷有福了,如果你喜欢《角斗士》、《末路狂花》和《罗生门》,那么这部卡司堪称豪华、编导演俱佳的《最后的决斗》不容错过。个人年度十佳预定。

  • 门珠雨 0小时前 :

    女性追求自身权利的壮举最终变成男性重建个人名望的工具,只得结尾一声叹息

  • 泥芳润 6小时前 :

    开罗人演的黑发骑士真的是 从头到脚都那么好看 我觉得他实在是好看 里面人物能透出古典美感的当属开罗人 以及男主他妈

  • 窦宜欣 2小时前 :

    向来不怎么喜欢古装电影,但雷德利斯科特执导的几部,我评分都很高,如《角斗士》和《天国王朝》等。从强大的卡司,到摄影、配乐,乃至服装、道具,无一不是精雕细琢,叹为观止。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved