余文乐周冬雨 高清

评论:

• 速芷文 4小时前 :

  还原94的复古感上第一个故事最到位，喜欢女主持最后笑着赞颂邪神及随后搅拌机广告传达的恶趣味；提莫的作品依旧是最生猛的那个，但是画面过于高清放在94题材有点不适应，枪火特效一出来把我乐坏了（CS1.6做得都比你真；第二个守灵闹鬼的故事是平庸的命题作文；第四个烂得令人发指，可看程度大概还不如克林顿在椭圆形办公室留下的那团污渍。

• 覃红豆 7小时前 :

  血腥重口狂欢，连插播的广告都cult味十足，硫酸巨鼠，碎尸还魂，科学怪人，怪物猎人，邪教挖眼，每个故事都很有趣，尤其第三个故事改造的造型想象力爆棚，活跳尸的感觉

• 费莫茹薇 1小时前 :

  Timo要不就专门拍短片好了，篇幅一长节奏就拉胯

• 淑楠 7小时前 :

  很久没有看过这么正儿八经的邪典片了，这种掐头去尾地讲了一段段没来由的故事，既过瘾又充满恶趣味。

• 藤骞尧 6小时前 :

  本以为是部烂片，没想到意外得好看，尤其在今年一堆沉闷又故弄玄虚的惊悚恐怖片中，这部电影让我找到了看恐怖片最初的快乐。几个故事有好有劣，【改造人】最佳，机械义肢改造带来的赛博朋克感，变态医生带来的“弗兰肯斯坦”式的古典惊悚感，以及VR视角带来的爽感交杂在一起，以及对于正常人与恶魔边界的探讨，都拉高了整部电影的格调。【守灵】的恐怖氛围营造得极好，只是故事有些没头没尾。【老鼠人】地下空间带来的神秘感与惊悚氛围，与邪教的内核结合得也很不错。【吸血鬼】的宗教讽刺性强，念着耶稣却制造着魔鬼，还不干人事儿，但是相比其他章节，叙事节奏要拉胯很多。最后一个【致命录像带】的故事最无聊，可以删除。

• 璐怡 0小时前 :

  猎奇，cult，血腥，伪纪录片形式将各种元素一网打尽，难得看到一部爽片，看完《钛》，再看这部，从表面来看，人和金属是可以共存的 3.5/5

• 潭小蕾 2小时前 :

  水平参差不齐的拼盘。这个系列都开始搞拼盘的话，就没啥意思了、

• 梓阳 5小时前 :

  重金属B级异闻，金属改造人太赞了。7.8/10.

• 林佳 1小时前 :

  大部分不知道什么鬼，最好看的一个视频就是变态博士搞得人机合一，机器脑袋机械手臂，一男一女两个试验品疯狂杀人，最后女试验品杀了男试验品。

• 符新语 6小时前 :

  提莫还是撑得起整个制作水准，女导演的第一部邪气够足，第二部殡仪馆诠释最低成本的最大氛围创造。最后一个并不理想，太零碎。其实加入的复古广告段落是最大亮点，调和剂是制造怪异气氛的灵丹妙药。

• 雅婷 3小时前 :

  最好看是邪恶博士那part，真的很邪.... 这系列最好看目前还是2

• 静婷 0小时前 :

  喜欢storm drain 很喜欢the subject 尽管是最跑题的一个故事 滤镜真的带感

• 露梦 6小时前 :

  自从2014年第三部出来后就一直在苦等这个系列的下一部，终于在7年以后终于等来了！今天迫不及待地看了这个最新版感觉其实并没有好多网友说的那么不堪，个人感觉挺好的。这一部叫《VHS 94》因为整部电影的时间点均是设定在1994年，所以画面风格便是偏那个年代的风格，整体还原得不错很有时代代入感，而且它仍然延续了上几部的风格，将灵异、邪典、怪奇等元素融入了其中，都很有创意和想法，而我个人最喜欢的是第三个关于印尼的那一个，故事最完整，也最血腥最CULT，很有看点；反观第一个故事的结尾却有点让人感到意犹未尽，缺乏更多表现的样子。总之，整体上我还是挺满意的，同时继续期待这个系列的下一部。

• 杜彦露 5小时前 :

  开局两个故事，极度业余。

• 镇冰蝶 6小时前 :

  故事一四满分，也是拍的最像伪记录的，故事三负分，这种简单粗暴的血肉机器，是94系列中的异类和其他故事格格不入，录像带特点就是高噪点低亮度低清晰度，更适合氛围营造。故事二最有retro内味儿但频繁切换镜头是败笔。主线故事应该某种以拍摄真实杀人视频盈利的暗网组织。删掉故事三把重心放在真实事件和都市怪谈的改编会更好。

• 腾祯 1小时前 :

  但是从改造人那个故事开始就有些过于冗长了

• 望悠馨 7小时前 :

  实验室故事最佳，不过画面看上去像cg

• 路安彤 5小时前 :

  精彩！最喜欢守灵夜那个小故事，也符合VHS的画质，然后布景啊空间啊都非常到位，推荐看那个！最后面人体机器实验也还行。

• 薇彩 1小时前 :

  最喜欢the empty wake，氛围感太足了，好几次吓到尖叫，其次是机器女，场景和机械设计很狂暴，最后是老鼠人，不过还是有点没头没尾的，总体来说回到了前作的感觉！喜欢

• 殳俊健 6小时前 :

  这个系列最好的地方就在于，大多数创作者都明白，伪纪录恐怖片老生常谈的“真实性”、“临场感”都是在为乐趣服务，他们应该看重的是的是“伪”带来的娱乐性，而不是“纪录”带来的的限制性。