裂战电影解说 高清

评论:

• 青凝丝 2小时前 :

  神尾枫珠还是跟女孩子更有cp感啊，虽然bl尺度还挺大的

• 皓嘉 0小时前 :

  “Freedom is not free，它的代价是：一切！”他们不是穷凶极恶的恐怖分子，而是真正为自由和正义而战的勇士，最后的赴死一战很壮烈。全程紧张抓人，观赏性是足够的，不过作为真实事件改编，感觉拍得有点偏于商业化简单化了，并没太多可供思考回味的空间，如果深度上能再挖挖就更好了。

• 暴冰洁 4小时前 :

  总之，这部还挺现实的，，同性恋并不是单纯的幻想中的bl和百合这样，，

• 花睿思 9小时前 :

  有些自由不是born to have的 看完有点sad…

• 辞安 3小时前 :

  手里的AK步枪对抗肤色政治，心中的自由理想挑战畸形秩序。锡尔弗顿三人组让政府失信于民，用鲜血染就平等的信念。只是为了回答一个简单的问题：“自由的代价是什么？是一切。”

• 林欣 6小时前 :

  氛围感很好，国防部长的女儿是败笔，政府高官女儿同情黑人太假了。

• 谢书艺 1小时前 :

  温情满满的劫持人质事件，最后曼德拉出狱了，这是改庆祝还是……

• 龚承允 0小时前 :

  所以卡尔文为什么不能每隔一段时间打伤一个人质以此为危险！

• 是端敏 9小时前 :

  “evening”

• 析骊艳 4小时前 :

  层层压迫，错的不是同性恋也不是女性，错的是这个世界（男权社会）。

• 杞雨竹 4小时前 :

  同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言，殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握，在于文化殖民的“书同文，车同轨”，前者抽象、遥远、无法形成身份认同，后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统，所重建的思维模式将同步共享，并对土著文化清理、驱逐，令人不寒而栗。若是殖民时期，平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用；后殖民时期一来，西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统，显然，殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击：如果人之为人的定义是确定的，一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来，被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉，在情在理。

• 李玛丽 8小时前 :

  南非的题材令人耳目一新，殖民地的风格和之前布尔战争都是很有意思。AK47主要都在非洲千锤百炼了

• 陆铃语 6小时前 :

  和标签不符,既不惊悚也不动作.太磨叽了.拍成半小时加几句旁白就行了!

• 采依 7小时前 :

  自由的代价是什么？一切，包括生命。

• 骞梁 7小时前 :

  西方主旋律电影，整个电影非常脸谱化，一看长相就知道性格的那种，但是矮子里拔将军，跟其他主旋律电影比起来，已经很不错了

• 濮凌晓 5小时前 :

  古往今来自由的代价便是沉重的一切，而非一片看似平和的论调…

• 粟小蕊 3小时前 :

  很清新、温柔的作品。虽然不是bl的世界，但也是美好的，或者说呈现的方式是美好的。

• 禽寻春 8小时前 :

  色调感觉越到后边越黑，最近看的神尾的戏没有一个不胳膊骨折的我真的会笑，不知道为什么还是更喜欢剧/那天又看到剧版相关评价 好想看这个影版

• 邰依童 5小时前 :

  南非真实历史值得了解，但是这个拍的就是有点老套了。

• 谯书易 8小时前 :

  自由的代价 牺牲。牺牲自己唤醒自由