可可松饼 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2013

导演: 矢崎仁司

剧情介绍

  接线员里子(池胁千鹤 饰)刚从失恋的痛苦中走出来,可是她仍期待着新一段恋情的到来。
  态度和蔼的店员秋代(中越典子 饰),欠下了一大笔债务,她孤单得想要自杀。而塔子的工作极其不如意,千裕的生意也不甚如意。
  四个性格各异的女子都有着各自烦恼的事情,都感受到活着的痛苦。而生活有能否在她们的坚持与努力中出现转机,得到改善呢?

评论:

  • 璐雅 7小时前 :

    针对这种情况

  • 酒碧玉 1小时前 :

    自动带入苏轼三兄弟,竟然让韩国人拍出来了,片中主角被贬后的生活和从身边的小事入手的视角,让观众很有共鸣,片中并不避讳学习汉字对他们的影响(尤其是学生的较量就是用汉字对诗),有生活琐事,有家国情怀,佩服。

  • 粟靖荷 0小时前 :

    影片中对王朝制度的批判、对出世入世的哲学刻画、对历经生事沉浮后人性光辉困兽犹斗的体现都引人沉思,令人感慨

  • 璟怡 8小时前 :

    看完只想说,还好还好我生在中国,要是在印度,真不是人过的日子😂

  • 漫文耀 5小时前 :

    本以为只是体现印度底层人民苦难以及人权律师如何为底层人民奔走,没想到探案的部分也很精彩。这个片子看着真的太惨了啦!!!以及,依旧是印度电影,不惨的时候还是有歌舞。

  • 闻人安晏 7小时前 :

    太牛逼了,看看人家印度这电影,全程2小时40分钟我甚至都不舍得暂停一秒钟。印度是有它的缺点,但是更需要有人说出真相,这样才能反思,才能在微弱中有所改变,哪怕一点点也好。结合今天看到的某大导演要拍史诗级英雄片的消息,也就只能苦笑一下了。

  • 腾琛丽 7小时前 :

    这个人权律师居然没有人敢杀他。。。 或者说做过没成功吧。

  • 那拉蕴和 7小时前 :

    念念四书五经看不出什么儒学西学之争,流于表面,挺无聊的

  • 言子凡 8小时前 :

    m21309:为印度精英左广告?根源是什么?

  • 邰星雨 4小时前 :

    印度很多现实主义题材的作品都足以改变印度法律,而且都是当你在看本片的时候,电影里控诉的事件依然在现实中发生。

  • 梦雅 2小时前 :

    百感交集的人生写意。中国历史上同样的故事非常之多,从满腔抱负,到耕犁自省。韩国人知道什么是东方文化的好东西,一部一部的把它拍出来。借古喻今,汲取东方哲学智慧。我们一边嘲笑人家是野种,一边空灵的自豪我们有渊源的历史文化。

  • 随运菱 1小时前 :

    根据真实故事改编,让人又相信了理想主义,虽然电影难免会用煽情和英雄弧光来表现这样的题材,但能被允许拍下来至少还不是毫无希望,同时能呼吁更多的人去关注少数族群被忽视的权益,故事难得还保证了推理的逻辑性,在追逐真相与公平的路上残酷现实暴露狰狞面容,所以法庭戏才会更显酣畅。

  • 祁晓宁 9小时前 :

    丁若铨说服不了张昌大放下功名写鱼谱,就如同家居婶说服不了丁若铨接受安逸、不作为的流放生活一样。“子非鱼”是一个终极问题。

  • 福星 8小时前 :

    此外电影拍的过于流水账化

  • 槐祯 0小时前 :

    看完只想说,还好还好我生在中国,要是在印度,真不是人过的日子😂

  • 骞腾 4小时前 :

    「我们在海里过得称心如意。」

  • 雍恬然 8小时前 :

    6.6/10。1990s印度:主线是低种姓男主一家因种姓歧视而被恶警当作一起「政客珠宝失窃案」的替罪羊折磨,以及正义律师为男主辩护并获得成功。在这起案件的叙事过程中也揭露了低种姓因种姓歧视而被恶警各种当替罪羊的社会现象。总的来说故事有点意思(虽然律师被脸谱化且反派被强行降智),视听上则是很标准的陈词滥调(叙事节奏明显被过量歌舞和一些无关紧要的支线剧情拖慢)。

  • 福年 9小时前 :

    “为我所用”,学着中国的程朱理学,照样也接受西方的科学,拍得是18世纪的朝鲜,但这很韩国。“在你背四书五经的时候,他们(西方)不一定又研究出了什么,又知道了什么”,如果一叶障目,只抱旧不学新,把路走窄了很容易死胡同。

  • 朋元忠 0小时前 :

    没想到在这一年的结束时候,我终于看到了这一年最好看的电影。幸运啊!

  • 歆茹 0小时前 :

    韩国人拍了一部中国电影人一直没有拍的电影。格物致知,事功能力差,君臣父子那套的阐述挺好。但这样的一部儒家传统思想和西方宗教文化相碰撞的电影由韩国人来拍,真觉得有丢孔夫子的脸。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved