重生那些年 高清

评论:

• 钮顺美 6小时前 :

  “和我在一起，去哪里都会被发现。

• 鹤杉 1小时前 :

  为什么一个情节挺简单的故事会拍成这个样子，如果没有原作，电影大概只值一星

• 程力夫 7小时前 :

  二、大量的对比、复沓、象征的使用，原著作者的表达欲的重要组成。阿文的阳具与谷步的乳房，母亲与同事先后的远走，真蚊香挥发假气味。被略去多个……

• 麴笑翠 1小时前 :

  最后十分钟悬崖勒马，两小时半的时长，导演把电影的缰绳放得太长也太松了。只能说，是原著造就了这个故事，而李相日并没有成就这部影片，甚至第一次在他的作品里体验到了笨重的冗余感。对于这对苦哈哈的命运共同体，虽然能对二者间的经历与纽带做到理解，但实在难对人物本身产生更多共情，特别是松坂桃李饰演的男主，与“发育停止”形成对立面的“认知疯长”，这一角色内核简直一笔带过，十分仓皇。算是一部塑人不太理想且拖沓的勉强之作吧。

• 欢彩 5小时前 :

  前半段：电影真好看！后半段：？？？ps.流星说因为演了变态DV男，ins狂掉粉.....我看完只觉得演的真好 爱了爱了

• 浩桀 0小时前 :

  男主确实是恋童吧？种种事件不可细想。

• 甲靖巧 8小时前 :

  因为之前看过一位博主cut 流星的戏份，含有未公开的内容。果然中译片子里发现两处没有出现的片段：1更纱买回的红酒杯被小亮故意摔碎 。更纱坐在灯下修杯子，小亮开门说晚安。2.更纱和小亮一起回小亮老家，更纱在院子里水缸跟前站着发呆，手臂特写的淤青，亮走过来劝慰。这两处似乎对正片影响不大。本来电影时长不短，也不必为了时长而刻意控制。此外，电影镜头虽然细腻浪漫但故事性设计的不太令人信服。雨天，河边，咖啡馆，重蹈覆辙的遗弃……霓虹警察和前几天发生的某某事件安保问题性质差不多了，都暴露得令人错愕和荒唐。在国内大概不能过审。当然片子关于人性和社会话题值得探讨。小演员演得真棒！

• 潘浩壤 4小时前 :

  影视化反而不如文字描绘得那么细腻，可能也有书本身有不少心理描写的原因。另外有些书里我印象比较深的片段也删掉了

• 辰辰 2小时前 :

  快准狠的打斗犹在，相比于第一部，有点差强人意。

• 荆语冰 8小时前 :

  这个片子的设定好处是：可以尽情地让年轻演员参演，因为不需要演技（表情）。全程面无表情就是了，很符合设定。。。

• 腾稷 1小时前 :

  给男女主披上难言之隐也不能改变这就是个略狗血的爱情故事 太小家子气了

• 辰博 8小时前 :

  剧情干巴，拖沓，打戏越发像超级赛亚人，剧中二硕就耍了个帅啥也没干。

• 材驰 2小时前 :

  很多个镜头我都想剪掉，可能最后成片会更好。

• 镇竹雨 4小时前 :

  松坂桃李转身那一下的震撼效果确实达到了。。。

• 淦韵梅 6小时前 :

  都是喜欢的演员，丝丝和流星都进步好大。凪良老师的原作确实太厉害了。

• 王紫安 0小时前 :

  镜头绝美 叙事衔接略有不畅 有几个镜头给的过于暧昧误导没有看过原著的观众 而且对男主的刻画也是 女主有点那个被日本社会驯化的女性印象 被家暴成那样 跟男友居然还理不断 人物关系动机有一部分无法理解 由于错误的镜头表达导致对男主有严重的恋童先入为主的印象… 不过我不对文艺作品作道德批判

• 狄芷烟 2小时前 :

  饿看完我怎么就同情不起来呢，不知道是不是电影拍摄的问题，这俩人第二次相遇明明可以避免事态发展成这样，但是豆任由事态往最坏的方向发展发展，特别是女主，对广濑丝丝无感，她的演技总给我一种灵魂出窍置身事外的感觉，子役演的就自然多了

• 狄悦远 9小时前 :

  朴勋政还是没把故事讲完，用了两个小时的时间重复了前一部的叙事线索，有问题的还不光是他的意图，文戏拖拉得也是要命，他想拍一部龙珠真人版说一声就行，用不着用一部电影供养三十分钟的特效动作戏。

• 曼寒 2小时前 :

  3.5 对我来说是主演们的演技cover到了突兀发展以及可能会有观众觉得不适的感情观感 丝丝…丝丝一哭…我整个人都被打动住

• 雨昭 1小时前 :

  片尾以为会出来结果藏在彩蛋