孵化的不是怪鸟人，而是另一个自己，惊悚谈不上，怪鸟人确实恶心。
全家长得不太聪明的样子，充满了中产的刻板印象和危机
按这样，应该是3星水平，
北欧风强烈的恐怖片。形象设计比较赞，对生活和成长的隐喻讽刺很到位。好看的恐怖片这些元素有了就足够了。
推荐人群：
有什么不能说的吗？要隐喻？讨厌一切设置好立场想要教育别人的片子。
2022.6.**小女孩捡了个蛋孵出了邪恶的自己代替了自己
做作的活着不累吗，一家子假人，唯独怪物是真实的
北影节第二部 冲着郑渊洁去的 现在带孩子去的最多1/3 大部分还是8090后为童年记忆买单吧。主创见面以为是郑渊洁结果来了郑亚旗，什么玩意？？？就很奇怪对学历学校教育很不感冒的郑老师 怎么可能认同电影里各种学区啦升学压力啦……感觉这个儿子一直在吃老爸的底子
想要表达的隐喻太直白。只想说，芬兰语……怎么这么难听
带三年级的儿子一起看的，80后的我看哭了好几次。儿子之前已经在书上看过这个故事，说真人演的童话比动画片好看。感谢郑渊洁童话给了我美好有趣的我的童年。
本来是靠着情怀去看的，没想到儿童电影竟然保留了批判主题，太难得了，3星电影，+1星
电影再试图将国家深层的社会问题通过电影表达出来 但还是有些流于表面 电影本身也是典型的欧洲小众电影气质 称不上大美女的美女演员 精致装修墙纸 清晰到发锐的画质 丰富的色彩画面 试图反类型的类型片
又是一部弱化男性，突出女性缺点的电影。看来家庭教育中，父亲这个角色的缺失，是所有国家都常在的问题。果然，不婚不育保平安，不仅保自己，还能保邻居。（🐶）
有其母必有其女，教育子女要成才就是在孵化他们去善变残忍的一面，人之初性本恶。导演的恐怖设定有想法 3.5
导演关于情节节奏的掌控实在是一团乱麻，再多的隐喻与深奥的表达也索然无味
暗喻比较多，有一篇豆友写的影评不错，把剧中大部分暗喻都说明白了。
纯粹为了情怀
电影真正的重伤大概是没有那种引人入胜的浸入感吧。剧情对成年人吸引不够。
小时候一本《鲁西西传》看了十几遍、只要是和小伙伴一起玩微缩的过家家玩具都要幻想着要是能有罐头小人进去住就好了，电影拍的是一言难尽，三十几岁的人了为儿时情怀浪费了一个小时，毕竟受众群体是12岁以下的儿童…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
