剧情介绍

  Norman Oppenheimer is a small time operator who befriends a young politician at a low point in his life. Three years later, when the politician becomes an influential world leader, Norman's life dramatically changes for better and worse.

评论:

  • 阳振 1小时前 :

    人为财死,鸟为食亡,说尽了人性的贪婪。我一直在想换成我看到金山我能走得动吗?不过也许我拿着那块凿下来的金砖掉头就走了呢

  • 涵柏 9小时前 :

    略显冗长

  • 磨书南 7小时前 :

    抖音追剧系列

  • 栗天赋 9小时前 :

    天哪,前面铺垫那么久是为了啥?太多余了,完全可以在战斗中穿插起前面想要铺垫的剧情,从进入柏林后,后面的节奏马上起来了,打斗没有过于超人化,还是不错。建议大家看个开头10分钟后,拖到后面从柏林行动开始。

  • 轩锟 2小时前 :

    看三分钟解说都嫌长,这种一句话剧情没必故弄玄虚拍出来。

  • 震康 8小时前 :

    为啥一定要杀男主?需要他背黑锅?似乎不需要,感觉这一点没处理好,后面的剧情就变得很牵强。

  • 朱英毅 4小时前 :

    就不能先把金子用土盖上然后俩人一起去找挖掘机么?

  • 苟淑华 2小时前 :

    很多概念 故事拍成短片会惊艳,长篇则惨不忍睹

  • 然振 6小时前 :

    我们都会遇到生活的困境,或者有时候选择就是一个无知的未来!

  • 骏桓 0小时前 :

    生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。在巨大的利益诱惑面前,人是什么事都可能做得出来啊。

  • 静彩 3小时前 :

    僱佣兵男主自己坐普通航班都能回国,那你僱主派人接应不更容易帮他回来吗?安全接回来就皆丈欢喜,结果派两队人去灭口,代价巨大,最后把自己灭了。最会算帐的私人安保公司,这打的什么算盘…

  • 阳振 8小时前 :

    节奏略慢,近乎无理性的行为,剧情单一,是我就选择开车离开的那个,毕竟占主动权

  • 祁惠龄 1小时前 :

    疫情期间大家对电影要求也不要太高了,无聊也是无聊着,虽然老套,看着也过的去吧。

  • 越瑾瑜 3小时前 :

    从他们对话说留下来一个人就大概猜到了结局。。而且节奏有点太拖了。。

  • 祁科燃 4小时前 :

    总算看到了扎克的演技所在,说独挑大梁不为过吧,把角色放在如此压抑的末世之下,确实苍凉的感觉拉满了,对于人性的考验也可见一斑,就是剧情还是有些单薄

  • 郁嘉荣 6小时前 :

    怎么说呢…前面半个小时到一个小时的铺垫太长了,讲的太稀碎了,完全没有必要,后面好了一些。叙事有点笨拙吧,一定要讲透了,比如科学家留下的录像,唯一的好感是派恩和福斯特再一次合作,上一次是赴汤蹈火。

  • 澄力强 0小时前 :

    扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色,才能适应电影圈子,要不然标签性这么强,有一个成功的角色背书,到底是好事还是坏事呢?这片子真是…除了成本低,没别的了,几条野狗整的都不专业…烂片

  • 苗语山 8小时前 :

  • 毛晴波 2小时前 :

    前面近30分钟都是铺垫,一半了才开始进入状态,整体3+

  • 禹悠雅 5小时前 :

    你要说往写实走,确实不够,那么酷炫呢,就更没有了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved