是否所有印度电影都要妥协给剧情的重大 bug 以及难免去黑印度警察?前者最大的 bug 莫过于争执过程中司机与保姆(?双人不敌女主,更讽刺的是前者结尾被发现竟是当年加害强奸女主的凶手。但 me too 过去辽那么多年,不是每一部籍着 so-called 『女权』的电影都能成功。
拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?
和前作一样,抛出一道无解题,然后对同一个情绪点进行集中猛攻,这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演,滥用对比,每场戏的目的都过于明显,人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关,等到电影后半段,情节突然增速,一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏,故事就彻底陷入胡言乱语了。
属于比较工整的那种冲奖片,各方面的设计都很精心考量。桑德拉布洛克的表演朴实无华,一脸的厌世相很符合角色定位。监狱内监狱外的人没啥区别——对这句台词印象深刻。
把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样,劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段,讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口,情感是真诚的,但形式刻意了,且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强,女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。
解决太一般了,一开始这么多媒体造势,最后却没有用上媒体翻转
电影敢拍,现实还是一样残酷 ,感觉两个平行宇宙
印度的女权主义者们加油!什么时候把等级也取消了才算胜利
故事的议题比较老套,故事拍的也不够干净利落,女主有好几场戏都太耍帅了。。
love is pain, love is complicated
对美帝无能司法的控诉真棒棒哒。
以卵击石的勇气,美好的结局也只能出现在电影作品里。已经不会被影视作品的所谓“尺度”惊叹了,因为现实生活还是一样烂。
丽贝卡·豪尔、诺拉·芬沙伊德和赵婷是这两年让我非常震撼的三名女性导演,她们的发展轨迹也截然不同,后者是大制片人最喜欢的,前者兼备杰出制片人的眼光,本片的导演则是我最期待的真正意义上的硬核导演,在这部预算相对宽裕、卡司朴素且给力、题材中规中矩的影片中,她完美的控制力展现得近乎溢出,那种极具击打感的节奏、调度和用镜头咬住每一个角色攫取他们的气息、压榨他们的情绪,步步紧逼直到最后,真就一个爽字了得
说是能说的得通,但就是觉得有点儿闹着玩儿似的
没有选举的地方,老爷们没有这方面担忧。
好故事,但却不是一部好电影。但是片子的诚意在这儿。
非常扎心的现实题材,桑婆这是奔着拿奖去的啊。
桑婆演得不错,故事后半段全线崩盘,落于俗套中。
多让人肃然起敬!
有意义但是的确逻辑漏洞频出的片子,亮点就是还不错的影像语言。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved