剧情介绍

  萨曼莎(Samantha)在蒙大拿州(Montana)的牧场是她家族的遗产,因此当开发商出现要购买时,萨姆(Sam)对此并不感兴趣。 但是当他试图赢得她的信任和牧场时,山姆发现他也可能赢得了她的心。

评论:

  • 冼灵秋 7小时前 :

    我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。

  • 圣语薇 4小时前 :

    What goes around comes around.

  • 彩玥 2小时前 :

    半小时弃。其实不怎么样,镜头、表演本身就乏善可陈,叙事更是没头没脑,从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教,再到学生们发动抗议活动,来龙去脉、矛盾冲突何在,全都交代不清。

  • 仆明诚 0小时前 :

    所有国家都在与问题的斗争中进步,只有我们在没问题的自嗨中坠落

  • 单毅然 0小时前 :

    电影的名字是印度国歌,译为人民的意志。

  • 习淑雅 5小时前 :

    前半=就这就这8.5分?后半=卧槽卧槽我去牛逼,高丽附体了啊这是。其实客观说镜头运用和配音都比较差,并且除了主角们配角演技也有点垮,剪辑也有的地方有点乱。但是,但是,架不住好的故事、主旨和编排。简直高丽电影附体嘛这是。拆成两天看完的我前后心情简直大不同,很想五星但缺点也不容忽视就是了…

  • 心琪 2小时前 :

    影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节,导演的想法是不错的,但是在实现剧情的合理性是有问题的,他想去鼓动印度的人民的觉醒,但是目前电影太浅层了,只是在煽动,并没有触及灵魂,应该从更加深的宗教出发,印度的问题不是政治,而在于宗教,在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的,这是剧情逻辑最大的败笔,而之后的情节因为这个败笔显得没法立住,电影要说人话,要符合现实常理

  • 敬经纶 1小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治

  • 冉痴香 9小时前 :

    戏剧性拉满,他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实,开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢,但这是个有希望的国家。

  • 保书白 3小时前 :

    确实是不错,让人有很多的触动和思考,如果后面没有那么多政治元素,也许会更好一点。

  • 刁文瑶 7小时前 :

    脱开电影说一句题外话,如果毕志飞还想继续拍摄多主角电影,可以来这部电影里面取经。

  • 初萱 5小时前 :

    真相…

  • 卫丽莎 1小时前 :

    印度都能拍出这种水平电影了,庭审部分相当精彩。

  • 佘佴青亦 4小时前 :

    影片中涉及到的这些主体和荒诞事件,或多或少的发生在如今这个世界的每个角落,变革还是革命?这是这部影片带给我们的思考,也是每一个国家和每个公民都应该思考的命题。

  • 井振凯 2小时前 :

    本片我个人最不能

  • 文平 6小时前 :

    中国电影不仅在剧本讲故事的能力上,更在国家社会议题的反思和讨论上,离韩日以及印度电影差的越来越远了

  • 原鹏翼 9小时前 :

    法律的程序正义,政治操纵媒体,媒体操纵舆论。很敢拍,反转很多,有点<误杀>的感觉。(莎芭真的好美!!李总说是印度颜值天花板了哈哈哈

  • 卷建德 8小时前 :

    依法治国

  • 佟野云 8小时前 :

    律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

  • 乐正月天 3小时前 :

    仅体制谋杀这一点,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved