只是术语用得太多,比如吴清源、十二地支、法身佛……会没有一定知识储备的观众会被拒之门外。
不知道这一圈人是为的啥,出门左拐左拐左拐再左拐就到家了?
中规中矩吧。
完整度高,节奏紧凑不松散,迷局破解和故事推进都比较顺畅,唯一破绽就是几个小时那没法从洛阳乡下赶到北京会场吧?
不管原著多么严谨精彩,我看的是电影!电影的剧本明显打磨不够,漏洞百出,而且为了双雄争胜的套路,生硬的制造可行性。最后的洗白也够弱智,你把真佛头弄在假佛头里送给日本人难道就不是送了?既然假佛头足可乱真,为何不把真的藏起来再把假的送出去,别说怕老朝奉找到,一个造假组织你当是神啊;别说书里怎么完美圆回来的,TMD我看部电影难道还得买本书来补充剧情?也就是演员还不错,能让人无脑的看下去。国内市场这么好了,希望电影人们能够好好爱护珍惜,拍摄前先沉下心打磨好剧本,别只顾着圈钱,伤了根基。
作为小说追完全系列的读者,加上B站各种吹,还是很想康康的,结果一上来就让人很失望,各种角色不说是完全不像吧,简直是毫不相干,还有情节方面我都怀疑编剧没看过原著,和药不然鉴定比试也不想想自己是修电器还是白字门的,一上来就看各种瓷器,简直毫无逻辑性,五脉要是都是通才还分什么五脉;地下抢佛头更是离奇,整尊佛像拿走不好,非要把头掰了,简直买椟还珠般离奇,原著故事和情节被改的稀碎,许和平成为谜语人,一伙人最后还被片尾字幕正法,我的白眼翻到后脑勺了
看了《古董局中局》,犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星,然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影,便由此再次想感慨:长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变,一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等,片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙,……
学了一堆港片的拍法却没有港片的精髓,这么说吧,坏的部分,剧情潦草马虎、快速推进、工具人都学会了,但是好的一点没学到,双雄模式完全没建立,识英雄重英雄,完全没有,小人物如葛优,也构架得完全不对,前后无弧光啊!
人物太单薄,虽然我已经忘记原著讲啥了,但是这货绝对不是药不然。。。SOS
三星半。整体的思路的确是上个年代的,但能够做到如此的流畅、节奏这么得当真的很难得了。故事的世界观和猎奇感构建得不错,年代感还原的也非常好。怎么说也不至于豆瓣6分啊,这不比今年大多数好莱坞电影要流畅好看吗?
还不错,坚持看完了。没有代入感,总出戏,演员太熟了。
结尾的解密对于不了解故事的人来说,简略得唐突,误导一些想法简单的观众,扯什么汉奸论,怀疑日本人不会还回来(已经误导所有人那是赝品),更别提某些人原本的认知扭曲——日本人才能保护中国文物
我开始怀疑我是不是看过原著了怎么盗墓了……葛优这个角色去煽情真的没必要……老朝奉是哪谁。还是最爱鉴宝环节。
优酷视频。1失去爸爸的那一刻,他又成为了那个无助的小男孩。2两人分头古董捡漏,《全职猎人》啊~3雷佳音被打,好解气哦。李现捡漏,也不是善茬哈哈哈。4好生养,没看上。5爸,爸,爸!6一个亿,一家人。7割麦子,护我奶,风紧扯呼。8送出去个假的,别人当真的了。别人又把假的送回,原来里面才是真的。这不就是戴着眼镜找眼镜吗?
在电影长度的篇幅里,交代五脉的历史,交代人物关系,将老朝奉,药不然,许愿,黄烟烟等都刻画的还不错,值得肯定
毫无疑问,如果他的评价还不如《盗墓笔记》的话,那一定是观众的问题,有眼无珠,不懂得欣赏好作品
看起来似乎设计得很精妙,又哪哪都是bug,这阵容拍成这样也是服了……
李现太平面了……在一群戏骨里格外尬,辛芷蕾都生动得多
一片慌乱,毫不紧张。但是下次雷佳音的电影我还看。
虽然剧情有BUG。看之前以为李现最帅,看完发现葛大爷最帅
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved