官场之财色兼收 高清

评论:

• 茜婷 0小时前 :

  这场面，这画风，酣畅淋漓的动作设计，当为国漫之楷模。不得不说剧情选材之巧妙，几个主角都是正传中死在主角手下的高手，已知其结局再看其往事，更显乱世苍凉，生死无常。

• 昭雪 7小时前 :

  想了半天觉得哪里不对劲，终于想清楚了。这应该是一个女孩回忆自己和母亲的一段冲突岁月，却因为母亲已经离世所以回忆起来尽是母亲的好，或者刻意回避了母亲的不好。所以很不真实，因为她的过分叛逆和对母亲的埋怨不应该出自电影所呈现的家庭。一个充满爱的家庭，母亲没有因为癌症而愤怒绝望，依然温柔依然母爱丰盈有力，怎么可能孩子会这样。演技很好，可是人物塑造的太用力了。不真实就是没办法动人。

• 欢婧 9小时前 :

  怒赞！不必说武术动作大大加分，音效氛围营造的也非常恰适；故事简单，但调度和水平真真是梦回武侠时代，短小精悍不装逼；永恒的个体命运与集体利益冲击的悲剧，堪称不上完美，可也难得不乏教化之意；国漫做成这样相当提气！

• 辰枫 2小时前 :

  不废话只靠打来复仇，有一种很经典的国风武侠感，罗通也是全能，拳脚好还使的一手好戟，打的太顺畅，太过瘾

• 袭熙柔 5小时前 :

  无意点进来后出于好奇观赏了一下打斗 嗯 这样的作品二十分钟看完应该也不算亵渎哈哈哈

• 闾听筠 5小时前 :

  82 / 100 《尘世行》作为《枕刀歌》的番外，一脉相承「复仇·母题」。假如说正传是「价值的悲剧」，那么本片就是「价值的探讨」。冲突－发展－解决的的三段式剧作并不复杂，加之身正影邪的黑白分明，囊括快意恩仇的武侠世界工整有余。可当观众以为本片是想「管中窥豹」，通过漕帮的棱镜略见明末三教九流的帮派混杂，即底层的艰苦万状，哀世之缩影，却由“西门仁”，或称之为“伪善”的人物，打破了预想。无武犯禁，便能换得太平盛世，只是他偏执的理想。大同社会，人是目的，而非工具。这不仅是对主角罗通原有私仇价值的拔高，也是本片的破题之笔，委实精彩！

• 阮乐天 4小时前 :

  挺不错的，除了武打设计精彩，台词也不错，跟武戏一样俐落有效，在一招一式中塑造人物很成功。

• 毛修诚 6小时前 :

  这个故事配这个片长，正好。总之无论错与对，游侠都消失了…

• 雅妍 3小时前 :

  罗通不仅拳打的好，跑路速度也是一流。

• 瑞辰 5小时前 :

  （第一季两个配角的过去。剧情是挺传统的明末背景武打片剧情。打斗真是精彩。）

• 锦采 0小时前 :

  打戏安排得很充足，分镜也做得相当不错，到最后也确实让人觉得坏的一方也不是绝对的坏，只是秉持着自己的信念罢了。可惜配音差，部分角色听着难受。

• 景月明 8小时前 :

  结尾仓促， 高潮后的转变略显突兀，可能预示着那个魂牵梦绕的美国梦突然一夜之间碎了…

• 犁永新 3小时前 :

  最差的是编剧，其次是配音，然后才是动画。台词写得让人无比尴尬，最后剩10分钟实在不能忍了

• 皋蕴秀 1小时前 :

  一些关于03年非典的戏份当下看起来十分应景。

• 窦灵慧 1小时前 :

  这种so typical的东雅家庭，父母的样子可以概括出来的特点太多的父母都有，成长于美国的女孩没有选择成长于美国，也不能选择离开美国，青春期的女孩要怎么反抗？就是恨吧，用尽力气去恨，背弃世界，寻求自己的梦里的乌托邦。母亲和父亲有各自的不易，东亚的家庭总是struggle在各种各样的泥潭，私人的时代的，都太脆弱了。这样的两代人，怎么能够不互相伤害这样爱着对方呢？

• 朴旭鹏 8小时前 :

  本片的致命伤在于阮凤仪在想讲好自己的故事，却始终跳脱不出少年时的视角，交出了一部深刻性堪忧的作品。本来很期待对爱与恨“互为表里”的拓展，可令人期待的“我恨妈妈”的演讲不了了之，片尾的《尽在不言中》莫非是导演对这种遗憾的回应。方郁婷演技不用我再夸，但想补充她语言方面也让人信服，台北美国学校的背景不可或缺。书店放着《说爱你》，第一次MSN发消息时听着《安静》，第二次是《爷爷泡的茶》。怀疑感染SARS的病人上吊轻生，在今天的上海看来并没那么远…

• 蚁山兰 0小时前 :

  打戏和环境都弄得很精致，综合就:还行吧。

• 检紫文 3小时前 :

  称得上是导演的私电影，叛逆少女与家庭、与母亲的和解具有一定的普世意义，但也就仅此而已，一些可以与当下时代产生互文的元素并没有进行深化，比如影片最后的落点2003年的非典与现在新冠，这造成了影片的隔离性。尽管整体不尽人意，但依然还是些戳人的片段，比如即受洗的母亲带小女儿烧纸那段，小女儿的童言稚语很容易让破防。

• 钟离晓慧 1小时前 :

  “我来这世上走一遭，就不图别人能懂。”

• 浑浩言 2小时前 :

  "侠以武犯禁"，"侠"在哪?