爱伦理地 高清

评论:

• 公西若雁 6小时前 :

  尤其是那种一惊一乍的咆哮，邪魅一笑

• 多弘博 1小时前 :

  节奏和讲故事确实有问题～演员都很拼～打戏也ok～

• 卫镇宽 6小时前 :

  枪林弹雨、刺刀见红、狂轰滥炸的激烈打斗戏包裹着的，是对警界政坛决疣溃痈的腐败痛彻心扉的控诉。在此舞台上，你的刚正不阿不仅沦为不够圆滑的前途绊脚石，更被挟持成迫害友僚的快速催化剂。

• 卫昱乔 8小时前 :

  没有任何悬疑，除了打斗戏精采之外，没有其他优点了。枪战很爽，打斗很棒，车戏也还行，就是逻辑奇怪，人的行为也奇奇怪怪，是在未了排片而排片的感觉。不如除暴那部。

• 咸经国 9小时前 :

  废旧商场的火拼、紧张刺激的追车、火力十足的街头枪战、近身肉搏的对决，等等，堪称十年来港片之最“劲爆”。与《拆弹专家2》“撞桥”正常。警察蜕变为恐怖分子，我不觉得是隐喻，其实，在警校生不包”分配“的某个阶段，国内某省的几个大案是警校毕业生做的。

• 信运 4小时前 :

  打怪还得看我桐老爷。故事有点模糊，剧情相当平淡…最后还是胜在sao的设定

• 可静 1小时前 :

  还可以吧

• 单于欣愉 4小时前 :

  可能被之前的好评渲染得期望太高，看完觉得其实就是还不错的典型的打打杀杀的港片。甄子丹能打，但演技好像真的太僵了。谢霆锋疯癫角色真是演活了，没想到他演技这么好。以及看完片只想再次感慨，香港街道真的好窄。

• 冠修真 2小时前 :

  节奏控制得真好，故事线很清晰，动作戏真的太精彩了。没有一场戏是废戏，除了剧情上有些落入俗套，没有太多出彩的地方，但是光线造型很出彩，尤其是教堂里的打戏部分。

• 千如冬 8小时前 :

  故事的起初有点牵强，完全没必要打死人，我觉得他们就是存在侥幸，心中有犯罪的恶魔，所以打死了人。故事的过程，没特别的起伏，和出乎意料，人设也没有特别的出彩。故事的最后罪犯也没想好退路吧，真的白当了这么多年警察。总体，无惊喜，也算不失望吧。

• 刘晗玥 6小时前 :

  陈木胜，5星。甄子丹，5星。谢霆锋，8星。看看现在的流量鲜肉，回想起谢霆锋当年也是流量，区别是：现在的流量转瞬即逝；以前的谢霆锋，向阳而生！

• 俞翠柏 4小时前 :

  啊，亚总桐老爷这篇这么早就在一起了！！！太好了啊，我也想要这样的爱情

• 尾骊蓉 5小时前 :

  甄子丹身上荷载的价值实际上并不能代表建制，从各方在四年前庭审中的证词可以得到明确，因此他与所谓反派之间的矛盾在根本上是伪命题，对立关系的稳固依托于他的一贯坚持的信念（其地位实际处于两极之间的平衡点），所以必须承认的缺陷是非常用被任达华约谈的一场戏跟体制达成虚假的共识是极其草率的。甄子丹电影的优势就在于突破了传统动作片刻意将正反派设置为势均力敌的过时思维（现在看来只会显得拉胯），在确保动作的连续、层次性和动作元素的丰富性方面难度都要更大。

• 律德海 6小时前 :

  枪战还次于14年前迈阿密风云电影版。但是作为进阶版手工电影已经很好了。指望香港导演拍的类型片能够比肩17年前的借刀杀人和26年前的盗火线，那纯属妄想。

• 九阳曦 5小时前 :

  港片的回光返照或者说最后的余晖。这是一部港片特色非常浓厚的电影，但凡经历过港片繁荣时期的人看完以后都应该十分感慨，它的诞生仿佛港片在播放人生的跑马灯，你可以感受到创作团队的热忱和充满港片感觉的元素。影片中主角在面对聆讯时的那段话，更多的可以看作是对香港电影及电影人说的话。说到香港电影，真实的大场面和火爆的打斗是两大标志，在这部电影里你也可以完全感受这两个元素的魅力，那是一种与现在特效大行其道的感觉完全不同的味道，那种真实和紧张刺激令人血脉喷张，然后你就会知道，为什么好莱坞曾经如此敬佩香港电影人，香港电影又如何走到曾经的巅峰，而它的辉煌又是怎样难以复制。虽然在剧情和戏剧冲突方面也有港片难免的硬伤，但是，respect！

• 南门勇捷 3小时前 :

  节奏和讲故事确实有问题～演员都很拼～打戏也ok～

• 慕容婷婷 1小时前 :

  他们在挣扎吧，他们也在反抗吧

• 卫天杰 4小时前 :

  如果在家里看会打三星，但花了钱的只能给两颗了，sorry导演。以谢霆锋为首的团队暴躁的像狗，警察的心理素质这么差的吗？都暴躁的不行，审完犯人嘴欠，被咬把人打死？又怪别人不包庇。片头吃饭的事和剧情联系不大可以删。导演想表达反面人物的纠结，没表达好，好人坏人太明显，观众不会对他们表示同情。另外审讯那段甄子丹高谈阔论，好想替任达华说一句“你在教我做事？”。

• 平新苗 1小时前 :

  无数枪支的红点瞄准在阿敖身上的时候，像星光洒在他身上。人来这世上走着一遭，不是为了黑或者为了白，是为了穿透黑和白，重回完美平衡的状态。

• 冀旭彬 5小时前 :

  3.5，与《拆弹专家2》的题材撞车绝对不是偶然。“被警队”（共同体）排除在外，面对革职或调任的警察（执法者，被主流话语承认的身份）这一主题的频繁出现是2019年以来香港的集体无意识，正如同陈木胜上映于1997年的作品，同样通过“调任”作为影片的开场。和邱礼涛使用叙事诡计不同，陈木胜对于隐喻的使用在于对于双方平行，甚至全知的视角，并不假定对于双方的道德判断，而是将香港电影经典的“双雄恩仇”叙事界定为一场自己人反对自己人的故事。一切都发生在叙事内部。甄子丹饰演的张崇邦伊斯特伍德般的塑料正义感是不可信的，陈真正需要言说的在影片结尾———代表着命运的教堂被改造成了色彩斑斓的角斗场，反派宣称着自己“并没有输，并在一个形式感的慢镜头之中倒下———是陈木胜本人对于自己的死亡的预演。