中间剧情实在有些幼稚,但主题鲜明,还是值得一看
剧情夸张,硬塞了诸多无谓的戏剧冲突,想从头到尾吸引观众的目光是不能依靠这种幼稚手段的,这只会让人产生厌烦情绪而已,同样的弊病还出现在配乐的使用上,配乐一刻不停的电影,真是很难顶。
我觉得它也要比《熔炉》好看
拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?
整体剧情推进不复杂,后面司机那个转折还是比较到位的。印度敢拍这样的片还是勇气可嘉的。
剧情有点拖拉了,奇怪的面部特写,一下子就猜到了绑架原因。
含而不露的演出,但一切尽在不言中,真厉害。
层层递进+反转
看得很难受,迫不得已用极端方法解决极端问题
就冲阿三拍出这样的电影,尼玛到了最后再给你惊几下。步步升华,伦理上完美。
极端的方式,稍显理想化的结局。通过不正当的方式获得的正义到底是不是正义?螳臂当车,以身殉道。时至今日,仍然经常在新闻里看到。一个个数字,背后都是活生生的个体、家庭、族群,过去现在以及看不见的未来。
比起弱点,桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。
对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》,同样都是指向印度社会的顽疾,这两部电影表达的主张其实都太过激进,相当的不靠谱。编故事拍电影,让劳苦大众嗨一下还可以,对推动社会实际的进步全无用处,还落个煽动的嫌疑。在这方面,还是应该多跟韩国电影人学:只摆事实就好了,掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实,不需要把主张也端出来。
所有的一切都是为了最后一场戏的无声的拥抱,
主创们们为自己国家发现问题探讨问题的态度是值得肯定的,但看得出来他们是真的没有才华,刻意造作的镜头,尴尬突兀的配乐,让整部电影洋溢着低级(国产)感。
桑婆演得不错,故事后半段全线崩盘,落于俗套中。
最后法律逻辑上,美国是无罪推定的疑罪从无。并且就算确定了5岁妹妹开枪也大概率就是几年监外执行。
比起弱点,桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。
16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了
又是一个悲惨的故事。等什么时候,言论真正的自由,媒体可以监督,这个世界,才能变得更好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved