湖北经视直播回放 高清

评论:

• 家驰 9小时前 :

  A manhood movie. 人性的弱点

• 建冷荷 7小时前 :

  螳螂捕蝉，黄雀在后。为什么不相信姐妹花呢？我认为姐妹花比胖子靠谱。出色的化妆，乍一看以为是僵尸电影；废土生存的画风神似《疯狂的麦克斯》。澳大利亚的惊悚片总能给人带来惊喜。

• 所竹悦 1小时前 :

  那分明就是狗好吗？

• 乙舒扬 5小时前 :

  看来大家短评都有同感，前半部铺垫实在不错，后来生硬的转折，派恩什么事情都照规矩办了，也没有任何反叛或者质疑，为啥就用完即弃？所以，这不是老套，这是敷衍！

• 慕寒梦 4小时前 :

  故事虽然比较简单，一个男人守着一块金子。我倒觉得他所表达的内容还是比较丰富的那种情绪以及决策的纠结是非常有层次感的，本来发现一堆金的两个人就必然产生矛盾，没有现场弄个你死我活，已经是一种故事的设定。带着一部分精子离开，还是等待着所谓的同伴一起来，将所有的金子带走去火流成为一个纠结的问题，直到最后我觉得他守住的只是自己的坚持。故事最后也不出所意料开车走的同伴其实就是在等着男主角自己的死亡而独占金子。应该这也是人性吧。

• 卫凌轩 3小时前 :

  2022013画面质感一分剧本加结尾一分，其他的都没有什么可说的了，末世放逐风格版的活埋

• 平新苗 3小时前 :

  这电影映射的当然是人性。不过，结合当下时事，我觉的也很对应。m国像极了男二，手握先进科技，看到哪国有资源或利益，就表面说是过来帮助他们实现民主和人权，然后制造理由，等待时机哄抢！赤裸裸的帝国资本主义！但又可笑的是，m国屡屡得逞！电影结尾一发箭只不过是一种美好想象罢了！现实中，它全世界的到处挑事，当下就在我们家门口炫耀。与这种人打交道，当真是比豺狼还可怕百倍！

• 合绮晴 7小时前 :

  整个过程看了力不从心，对话较多，老套的剧本精彩不足

• 唐子怡 8小时前 :

  天哪，前面铺垫那么久是为了啥？太多余了，完全可以在战斗中穿插起前面想要铺垫的剧情，从进入柏林后，后面的节奏马上起来了，打斗没有过于超人化，还是不错。建议大家看个开头10分钟后，拖到后面从柏林行动开始。

• 全微婉 3小时前 :

  主角还是太嫩了，跟老家伙还是玩不过啊，影片开始发现金子后，主角主动要守金子的工作，我就能猜到那个老家伙的动机，即使找到挖掘机后，也是一定在远方暗处窥探，慢慢耗死男主，然后独吞金子，其实男主砸下一块金子后，就应该独自求生的，结果人性的贪欲最终害了他自己，男二号更狡猾，暗处窥探，男主死后，才出来要独吞金子，殊不知螳螂捕蝉，黄雀在后，被影片中女徒步者一箭射杀，从影片中，能看出结尾出现的那个女的本想救男主的，给了他机会，结果男主自己放弃了。你想得到别人得不到的，就得付出别人得不到的代价，财富固然好，但是在绝境中，人的第一本能应该是求生，连命都保不住，要金子有球用，这时人心中的一杆秤就得好好衡量了，人财孰轻孰重，贪欲往往会让你付出性命。

• 卿依柔 2小时前 :

  #22#17满屏的中国元素外加棒子坠机，我先给导演点个赞。博弈论角度，男主怎么也是自己开车找机器更合理吧…结果到了二次选择机会的时候突然又猛起来了，我的评价是不如T-bag在沙漠里的选择

• 嵇小蕾 5小时前 :

  低成本电影，就这剧情还拍了九十多分钟，主角也是真的傻乎乎的样子。

• 图门涵亮 8小时前 :

  其实你只需要设想一下穷困潦倒的你突然发现这么巨大的一块金子的场景，就能理解为什么死活不愿意离开甚至不愿意远离一点点，甚至紧张到不能正常对话，其实都是很真实的自然反应

• 单思彤 9小时前 :

• 念友瑶 3小时前 :

  很多概念 故事拍成短片会惊艳，长篇则惨不忍睹

• 乐正以旋 3小时前 :

  打斗和战术部分还可以的但是整体也太套路平庸了。

• 戊圣杰 5小时前 :

  美式主旋律英雄片，高层很坏，士兵很忠心，还是那句老生常谈的话，你爱美国，美国爱你吗？

• 务聪睿 9小时前 :

  平淡了，不过妆画的可以，同样是拍寓言式关于金子的故事，可以学学科恩兄弟巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣里那个淘金老人的故事，故事也简单，但趣味十足

• 岚珊 2小时前 :

  前期铺垫和剧情走向没毛病，但没懂就是承包商让主角死的目的是什么意义。

• 左丘丹翠 3小时前 :

  CQB细节做的很好，但是剧情缺少逻辑串联，本子是比较老套的老兵复仇…唯一比较有代入感的是对于所执行任务的目标是真的如开始所说的那样么