在一个平静的小镇,矗立在街区中心的小旅馆,头戴礼帽的男子正坐阳台上阅读,他被书籍围在中央,如此自如。突然,晴朗的天空为滚滚乌云遮蔽,飓风来袭,狂风大作,房屋窗棂剧烈晃动,连书上的文字也随风飘散。人与牲畜、家具房屋相继被卷入空中,男子虽然仅仅勾住阳台的栏杆,可是还是随同旅馆一同飞向空中。不久,他们落在了一片荒芜而又有些奇怪的地方。青年四处游荡,寻找可以憩息的场所。这时,他看到一幢美丽的房屋,里面全部为书籍所充满。爱书的男子欣喜过望,他投入到这书的海洋,乐而忘返…… 本片荣获2012年奥斯卡金像奖最佳动画短片奖。
2.重新认识了魏翔的演技,瞬间带入情绪和肢体语言的精准表达实在强大,佩服佩服
有笑有梗有迷影,但没有那种高级的东西,怎么说呢?比如《喜剧之王》悲剧的内核。
电影的哲学命题是讨论真假,原版是一部特别打动我的电影,其间流露的深爱久不能忘。它给这部电影做了一个很好的基地,实际男主的表演思路和一些精彩场面都是来自于对原版的copy,但是原版就是从一个标准的戏油子写起,最后戏剧性的抓起了它一点点情感,而这一版则是春晚式感动人物,从得到男主机会的那场哭戏开始,但后来身世的设计用了亲情孝道撒谎是为了做好事,这种屡试屡爽的的诡计设计,用得很好,但我不喜欢。最后一个镜头也诋毁了原版当中的真假关系,当然这里如同恐怖片一样只是为了一个其它的目的,却不知觉的让一切都毫无意义,最后,可不可以好好的做美术!
出乎意料地好看。魏翔是个喜剧天才,一人支撑起全剧。
还原港片风格 可是周星驰时代过去了 这是圆导演的梦么 日本原片不看也罢
已经不能用无聊来形容了 当然也必须承认 喜剧的成功比悲剧要难太多了
好笑的部分都是等比翻拍原片来的,自己加戏的小人物悲喜剧又臭又长,不是拼贴周星驰和三谷幸喜就能笑中带泪的啊!最搞笑的依然是初见黑帮老大那场,错位、反复,技巧纯熟而高明。模仿教父的交易火拼戏、杀哈维两场还可以,剩下加的群演如何戏痴、亲情戏都内心毫无波动,杀了老大后救马丽这段则如坐针毡了,想着怎么还没完啊!magic商会和moment商会的彩蛋有心了,但加再多迷影元素,对比起扬名立万,也是有匠气无灵气罢了。
哈哈,段子剧应该放网络平台,不然容易跳戏,每次耍梗的时候总是出戏,感觉像在看一个比较有电影质感的长视频
和家人去看的,非常搞笑,没有刻意煽情和低俗梗,甚至雨中曲的那段小致敬让我非常惊喜
还是尬的时候比笑的多,还是挺尊敬魏翔这名演员的,他和这个角色真的太有共鸣了
作为过年合家欢电影,本片还是非常合格的,几处融梗倒也不觉生硬。小厅观看,观众二三十人,笑声此起彼伏,喜剧最大的成就不就是能让人发自内心地笑出声吗,没必要非去追求什么价值意义的
好笑就可以了,虽然是翻拍剧本扎实有关系。致敬了《雨中曲》和《教父》,包袱很不错,笑死了!
尬演片,笑点没多好,倒是看了导演不停的致敬,cue其它电影。你这是在秀自己的阅片量吗?
却跟贾玲的《你好,李焕英》有异曲同工之妙:感动人的不是电影,而是出于电影却与电影本身无关的现实中的穿透力
比原作油腻很多,前一半还可以,后面就看不下去了,主要是对开心麻花的那些表演套路也免疫了。这样的戏应该由非喜剧演员当正剧来演,反差效果才能出来,否则就顺拐了。感觉这里的马丽完全代入不了人物啊,可能是因为接戏太多了。
浪费钱啊 不如在家直接看日版 那个才叫电影
一个适合串联段子的剧情结构,加上圆老师标准神经病的演技,一个合格的组合,架空的背景也不会让人太较真。段子都是拷贝的,惊喜还属预告片密集。
戏中戏,各种借桥、致敬,都让我起鸡皮疙瘩,low遍全身。笑点设计,也大多让人呵呵。开心麻花的喜剧,大多是没品的闹剧而已,扛不起当代喜剧电影的大旗。看来得去看一下三谷幸喜的原作压压惊才行。
本来不咋感兴趣,被朋友拉着一块看了,结果意外的好看、好笑,推荐可以去看看
没看过日本原版,记得也是下载了看了个开头感觉GET不到就弃了。荒诞魔幻现实主义到底不太是我的菜。而马丽的表演真的看得好腻。。好腻。。。最后还要靠着往喜剧之王跑龙套那种煽情里走出一点感动来。。。害。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved