评论:

  • 悟向秋 5小时前 :

    这剧情也太没逻辑性了...一晚上雨能把超过啊250米额坑填上?所有地下水全涌这坑里了?

  • 伯清漪 2小时前 :

    他爸掉进泥沼里的时候,别人扔了绳子救他爸,但他儿子却跳下去的时候,我......

  • 敛骊雪 1小时前 :

    在电影院看的,情节俗不可耐。投资五、六千万的小成本科幻电影,当轻喜剧看的话,勉强及个格,如果当科幻片看的话,那就如坐针毡了。

  • 仍永新 3小时前 :

    它如果标喜剧,应该分数会很高

  • 冀?飞翰 0小时前 :

    看这部之前我没意识到车婶的表演会如此浮夸,当然,全员浮夸,只是他更显眼。整个故事就离谱,逻辑不清动线不明,地陷哎,灾难哎,结果救援的人也不着急,被困的人也不着急,还踏马有空在地下五百米做叫花鸡吃。整个电影只有最后三十分钟像睡醒了似的突然略微好转,要不就得一星了。真的,车婶还是好好跟罗PD合作多做菜多拍综艺吧,李光洙再不转型真的来不及了!女主是个什么玩意儿?全片演技最好的是见人就鞠躬的小孩。

  • 宣忆秋 8小时前 :

    “四不像”的商业流水片,竟然还能往Locarno水一圈有点不可思议。下大雨的那刻力图重召《寄生虫》的无力回天,顺带掺入“社会”背景;其它时候又杂糅《隧道》等一干电影的求生范式,煽情与逃难疯狂地搅拌;李光洙是最好的部分,又莫名注入了喜剧性。两个方向的横冲直撞后,留给观众的更多是种不知所措。更严重的是,直到四十分钟左右才正式进入塌陷,拖沓也浪费好点子了。

  • 巫映安 1小时前 :

    韩国最会开车的男人是谁,李光洙啊!难道是我?

  • 捷靖柔 5小时前 :

    棒子的救援真不行!

  • 康秀逸 6小时前 :

    密閉空間式災難片很別出心裁,計程車、安樂椅、黃色潛水艇、拳頭……各種道具運用得當,還有小市民的虛榮傻氣、隨遇而安和犧牲奉獻。

  • 位雅霜 5小时前 :

  • 扶嘉玉 9小时前 :

    披着灾难片的喜剧片,特效渣的不行,剧情生硬的不行,可能韩国救援真的这么拉垮,否则知道下雨为什么不搭个雨棚呢……唉

  • 吕鸿远 9小时前 :

    ④片尾有房车广告嫌疑,在首尔别买房子了

  • 布夏之 4小时前 :

    能和影片中的主角有共鸣的是东亚三国老百姓对住房的普遍痴念。

  • 信皓 8小时前 :

    明明是喜剧片,偏要写做剧情片,太多的为剧情服务的命运安排,这就也完全不能称作为灾难片,因为不真实。但作为喜剧片,大家看看笑笑,也就及格了,行了。

  • 剧书仪 2小时前 :

    整部片最可怕的是韩国人毕生急需拿来买房,房子没了,最后也没说补偿的事。

  • 妮枫 8小时前 :

    讲的是首尔市中心的一处楼房居然建在一个地洞上方突然整个楼掉下去了之后楼里的人自救的故事 电影中偶尔穿插了两个年轻白领对买不起房子的抱怨而电影的最终一对买不起房的单身男女 搞了个房车 幸福的生活在一起影片暗示了房贷给当代韩国年轻人带来了巨大的债务压力建议享受当下 住在房车里也可以轻松和幸福的生活

  • 卫佳妮 3小时前 :

    你们不要那么苛刻好不啦,有险有笑,还能要求更多吗?表演也挺真实的。想知道这个大洞能否开发成一个旅游项目

  • 孙越泽 3小时前 :

    不像灾难片的灾难片,地产开发商们,危楼害死人呐!!!那辆车植入的很硬

  • 中吟怀 8小时前 :

    开始以为是灾难喜剧片,看完意识到是鬼扯尴尬片…

  • 彩璟 0小时前 :

    将一部灾难片,杂糅了不少喜剧元素,真挺佩服编剧和导演的脑洞。影片的缺点似乎多过优点:开篇的铺垫太长,用了不少喜剧元素撑场,中段开始天坑地陷,视觉效果很震撼,但几个主角的自救有些随意,也缺乏更多的精彩篇章,依然靠喜剧元素调节气氛,而且这些人完好无损的强大主角光环设定(包括爸爸男主的孩子,竟然也毫发无伤),总有些失真,而死了人的另外两家却几乎全程没什么戏份,实在是有些戏份不均和突兀,还有就是结尾的拯救行动,有刻意煽情的感觉,而且竟然完全是靠自救和水淹,也能看出导演编剧并不知道要怎么去圆,所以强行为之,也让影片更偏向于娱乐化,而非探讨灾难下的人性。最后,影片无时无刻不在透露着房价太高,让人患得患失,导致现在人忽略了,真正的幸福来源,不应该以房子的好坏来衡量,是有些正能量的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved