干烂夜兰的穴 高清

评论:

• 露采 6小时前 :

  65/100，1.2021最后一部电影，为了金武烈看的，电信诈骗题材，同理2017年底也为张孝全看了豆瓣5.7分的《巨额来电》，一部走香港警匪片路线，一部走韩式犯罪路线，说不上多好，但是节奏都挺紧凑的。 2.金武烈演这种反派真的很带感，这种片子其实就是拍摄犯罪细节最带感，《无双》也是这样，韩国流水线作品，能看的水平。

• 进华池 1小时前 :

  说真的，现实中就是那些警察都无所作为，立案了就搁置在那，根本没有人调查，已经形成习惯了，统一的借口就是什么钱已经转到境外啊，讲什么会调查，然而呢，调查个屁！电影敢拍，你们敢看吗？2022-2-16 21:36:40

• 段干子默 8小时前 :

  这是个最贴近现实的韩国片，源头指向沈阳的电信诈骗。彻底观摩了下什么叫专业诈骗。可以当做披着惊悚外衣的教育片。团伙太tm专业了。

• 盍翠曼 0小时前 :

  罕见的第二部更好玩诶！每个人都更好笑了。蛋头博士虽然是个十足的坏蛋，但是开场那段，真的给我一种冰河时代系列小松鼠的感觉。表姐更好笑了，克鲁斯真是个有趣的憨憨！小时候看的动画片，不知道为什么印象中塔尔斯是小姑娘，没想到是少年。

• 止骊文 2小时前 :

  相比前传，此片好看很多。这种友情和亲情的表达方式和《小马宝莉》《速度与激情》的表达方式太像了。影片开头就致敬了《闪电侠》；在此片还可以看到《超人：钢铁之躯》《古墓丽影》甚至是《熊出没》的影子。

• 硕和泰 4小时前 :

  和第一部差不多，依然是爆米花式的索尼克大战金凯瑞，只不过索尼克多了两个帮手，金凯瑞我甚至感觉比索尼克都重要，他才是这电影的灵魂，动作和表情简直太有意思了。

• 橘璇 7小时前 :

  ……既然要不讲实际地大搞个人英雄主义又何苦把开篇那些有的没的无聊铺垫做得如此冗长……讲废话讲得滔滔不绝……只有就业保证信托那段好看点（确实很像在模仿好莱坞电影里的疯狂证券所233333）加一星给主演们，好无奈啊但俺就是会反反复复为有好感的演员对烂片明知故看……

• 莲玥 8小时前 :

  第三部快来吧！

• 鲁清妍 5小时前 :

  我的评价是比奇异博士2好看，，+(还有就是直到电影结束我才惊觉男主原来不是Chris Pine而是麦登登 难怪我在电影院daddy kink严重发作 刺猬别喊他daddy了 让我来٩😍۶

• 郝骏燕 7小时前 :

  就当前电信诈骗这么频发的背景下 拍出来紧跟时事的电影 就值得学习 国民看了电影后 也会多少增加点防骗意识 比下载个反诈骗APP要强吧。 PS：韩国导演总喜欢夹杂对中国或多或少的贬低 属实没啥格局

• 畅驰 9小时前 :

  剧情本身还算可以，但咱就是说能来中国瞅一眼嘛，说句何不食肉糜的话，东三省还不至于为了三十万就要死要活的……既然实在是离了中国不能说故事，那就下个国家反诈app吧也算是帮着完成任务谢谢了！

• 栋运 0小时前 :

  韩国犯罪片已经达到随便拉几个演员和不管什么题材都能拍得好的境界了。男主差了些，但其他演员把诈骗者的贪婪表现的淋漓尽致

• 钊海 3小时前 :

  标准的韩国流水线型的作业 <侦探类型>1.秘密 2.探秘人 3.自我牺牲 韩国也为什么拍的比中国好，一方面是审查政策，一方面是电影配套工业，一方面是市场准入，另一方面就是类型片意识。国内只能说是青黄不接，而且讲故事的意识奇差无比。 这部片子的剧本其实也没有好到那里去，学生习作水平吧。只不过新的电诈素材套在了老的侦探片结构里面，而且里面人物出场太刻意，剧情推动的也很吃力。 但就是这种水平其实也还是能站的起来，因为该卡的点卡住了，故事性就强，整体还是有可看性的。

• 杨涵桃 7小时前 :

  Tails好可爱！然而一直上价值看得我哭笑不得。

• 鸿美 3小时前 :

  和第一部差不多，除了金凯瑞，其余所有人类角色鸡肋不堪，全片低幼无聊，乏善可陈

• 运日 6小时前 :

  娱乐性十足，剧作还是俗套的正邪对抗，婚礼那段就是纯粹的水时长，酒馆斗舞那段真的又傻又好笑（塔尔斯和游戏里一样可爱啊！）看着片尾的像素风仿游戏画面还有点感慨，世嘉的式微，一代喜剧天王金凯瑞的落幕。

• 祁子倬 3小时前 :

  很俗的套路，只是有几句对话幽默一点，人类的戏份竟然比动物出彩，金凯瑞还是不错的

• 甫艳蕙 6小时前 :

  我们主旋律电影应该拍一个同题材的超过这个。

• 起铭 7小时前 :

  好看好看！2020年都柏林lockdown之前在电影院看的最后一部电影就是sonic1，时隔2年多重新回到电影院，来看sonic2。想想看已经2 年没进电影院啦，怀念这种感觉

• 鹏浩 9小时前 :

  3.5。 主题还是很有时效性的，但是公益广告拍这么长未免浪费社会资源。 再者说，你讲电信诈骗就诈骗，老打架干什么。