好人,坏人和法官都过于符号化,但至少这样的题材人家敢拍
我是快进看的,故事确实很针砭时弊了,但是情节推进太慢,时长太长,实在很难坚持看下来
卖惨片,依旧对印片反感,平面化人物,特色是坏人必暴力,但大家都诚实,多好的法治环境,然后硬插入特色歌曲(这次没舞蹈),不知所谓。
生如蝼蚁,命如草芥。
有被印度的近代史震撼到,人权是一条漫长的道路。
向张思之、浦**、朱明勇、斯伟江、伍雷、徐昕、李庄等所有在黑铁时代坚持发出黄金辩词的中国法律人致敬!
如果法官也没有良知呢?每个国家都有垃圾,中国也不例外
可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。
情感与愤怒的恐怖张力至今让我记忆犹新
还是爽文模式,有效,但看多了也觉得无趣,虽然是真实事件……
除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角,其他都值得好评。正义真难。
70 本来想说咋你们印度人也搞这种“青天大老爷是好的坏的都是下面的”套路,但是吧... 算了。
导、演、剪、编都是行活,但是意义非凡。人文关怀是四颗星的最后一颗。我们也需要一个又一个这样的律师,如果我们还能容得下这样的律师的话。
极力追求结案率会造成天大的冤案,不论是哪一种形式的案件,这是法律人的大忌。
7.5分。印度版本的《辩护人》,这个评价还是挺高的。故事本身拍得并不是太精彩,舞台感很强,但一想到这竟然是真实事件改编,就感觉背上发凉。说到底印度的种姓制度至今还在影响着印度的社会,这种顽疾何时能够清除,现在还看不到尽头。。。
不受约束的公权,因傲慢而愚蠢,因愚蠢而傲慢。
苦难,会降临在这个世界的每一个角落,有的就此埋没,有的,因为一些人的努力,让世界变得美好一点。电影里的部落,电影里百折不挠的律师和老师,电影里那些哭泣与叙述,都让我们更加的深刻认识到不一样的世界,不一样的角落。
看的时候多次不明白自己为什么要看,一度以为是90年代香港cult片监狱风云。
印度电影传统而娴熟的叙事方式,作为电影本身来讲,称不上极其优秀,IMDB9.4也是虚高,但它贵在真实,贵在毫不遮掩地袒露自己丑陋的伤疤,最大程度地印证了艺术来源于生活这句话。相信只要历史是向前发展的,这个国家最终将消灭种姓制度。
完全没发觉这部片的时长哎!人类对故事的接受度永无止境
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved