鸡舌香 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 2000

导演: 保罗·惠勒

剧情介绍

  A comedy trivia quiz based around pop music, originally hosted by Mark Lamarr up to October 2006, currently hosted by Simon Amstell. Te  am captains Phil Jupitus and Bill Bailey (who replaced Sean Hughes in May 2002) are joined each week by different music stars. Popular rounds include one where team members have to identify song intros hummed to them and another where a bygone music star has to be picked out of a line-up of lookalikes.
  • Season 7
  Episode # Air Date# Guests
  7-01 15/Sep/00 Roisin Murphy, Danny McNamara, John Entwistle, Johnny Vegas
  7-02 22/Sep/00 Daphne & Celeste, Par Wiksten, Graham Gouldman, Stuart Maconie
  7-03 29/Sep/00 Gary Stringer, Mark Morris, June Sarpong, Bradley Walsh
  7-04 06/Oct/00 Melanie B, Jo Brand, Sally James, Josh Doyle
  7-05 13/Oct/00 Kirsty MacColl, Bob Mortimer, Joe Washbourn, Jamelia
  7-06 20/Oct/00 Josie D'Arby, Pete Shelley, Richie Neville, Mark Steel
  7-07 27/Oct/00 Melanie C, Paul Young, Sean Lock, Dermot O'Leary
  7-08 10/Nov/00 Alvin Stardust, Trevor Nelson, Lloyd Cole, Liz McClarnon
  7-09 03/Nov/00 Kate Thornton, David Soul, Dane Bowers, Dave Gorman
  7-10 28/Dec/00 Christmas Special

评论:

  • 遇涵蕾 2小时前 :

    德国人里头有清醒的,不容易,这需要格外的勇气。

  • 潮博耘 0小时前 :

    我分不清Hugh Legat和Joe Alwyn

  • 钞逸明 4小时前 :

    咋地?张伯伦是隐忍的英雄?绥靖还有道理了?铁爸爸演张伯伦也阻止不了我骂他^_^另外我有了新的cp嘻嘻嘻嘻嘻

  • 晖胤 8小时前 :

    題材屬於高難度的那種,拍得好可成就經典,但N記拍成了類近每月之星的流水帳。

  • 谭千亦 5小时前 :

    通过两个小人物的角度展现慕尼黑协议签订前后英德双方的立场态度,可以作为一定的历史背景补充,有一定的剧作张力,但是不太满意最后电影对张伯伦谋略的反转刻画,就算不太了解历史的我都会觉得突兀和前后矛盾,就会对主创是否能正视历史产生疑问。

  • 考冰洁 8小时前 :

    拍的非常不错,很细腻,讲述了那段鲜为人知的历史背景,人物都很不错,紧张的氛围与英式的精致都展现的很好。

  • 桂诗 8小时前 :

    好的导演能把虚构的故事拍的惊险而又精彩,国内很多导演能把真实的故事拍的枯燥乏味,除了喊口号还能干嘛,仗着人多随便一拍就能赚到钱,自己觉得整挺好呗,其实就是个屁!学学人家一个政治片能拍的毫无尿点!

  • 连沛珊 7小时前 :

    电影情节不错,不过小说改编的剧情只能认定为虚构历史,片尾对虚构历史进行主观评价非常不可取,似乎是虚构事件与历史实际发生别无二致,这样极其误导观众,对虚构历史的盲目崇尚,对真实历史产生不切实际的评价,丧失以史为鉴的作用,片尾就打上本片参照历史,剧情基本虚构会好多了,四星给电影本身,不对电影中任何历史真实人物进行认识

  • 锁凝阳 0小时前 :

    原来是洗白张伯伦啊~竟然觉得蛮有道理。。。

  • 骏林 3小时前 :

    事不关己 无利不起早 是英国等资本主义国家的一贯政策

  • 纳玉英 2小时前 :

    拍的不错。但最后给绥靖政策脸上贴金是不是太无耻了点

  • 阴暄美 3小时前 :

    一样的以民族自决的名义吞并,一样的大国在外交场上分配小国的领土,而这一次西方能吸取历史的教训么,一样的不能。

  • 镜云臻 6小时前 :

    看来Historical fiction就完完全全是我的菜。就喜欢这种虚实交替的感觉,虽然已经知道了结局,但仍然能被人物所揪心。还有那种历史大潮面前个人的无力感。唉,我又想把Fall of Giants再翻出来读一遍了

  • 逢芸芸 1小时前 :

    看完没几天,今天听说真打起来了,不知道我们能不能见证历史了。不懂历史,从电影看算是给了张伯伦一个很正面的形象吧,但也说明对方是疯子的时候,特别是一个很厉害的疯子的时候,是不是和平只能是疯子说了算,“至少努力过”只是一种自我安慰。

  • 桂萱 1小时前 :

    一个德国人想阻止政治收复丢失的故土的故事,理由是祖国会更强大,因此会导致日后的战争。理由逻辑如此搞笑,骗看片人无思考能力吗?

  • 滕小凝 3小时前 :

    历史车轮浩浩荡荡,而历史又是如此惊人相似,虽然这两位青年未免有点太入无人之境了,不过这让我想到了「巨人的陨落」,一场让全欧洲不同的年轻人卷入了战争的故事。

  • 淦痴海 1小时前 :

    十年过去 仍然记得中学历史书上张伯伦的那张照片“我们已经拿到了和平的保证”。是的,希望,是指望别人做一些事来改变,但是,we have to fight,and I will definitely fight。看完这样的历史战争片总是内耗太大,不动一枪一火却能感受到其中的紧张。老板给我的感觉还真的和首相一样,日理万机之间跟你抽空说几分钟……

  • 朱英毅 8小时前 :

    慕尼黑协议被洗白为为了准备和德国战争准备拖时间的策略了?

  • 颛孙白枫 5小时前 :

    也是一种解读吧,都是政坛老油子的术语和演绎,你要利息人家要本金,看谁的眼头更高一些了…主角们到底在其中体现了什么价值这个逻辑太薄弱了

  • 梓祥 2小时前 :

    從個體視角觀察歷史轉折事件,非常有壓迫力的緊張氣氛,台詞中又有洞徹未來的意味深長。歷史書上的幾行字並不能了解到當時的社會環境,能在理解電影觀點的時機看一部電影,是一件非常美妙的事。對和平的不斷嘗試談判並不是愚蠢的,而與之相反才可怕,現在這個時間點也是同樣。湊巧兩天連著看了傑瑞米出演的電影,蒼白削瘦的面孔下襯衣尖尖的衣領,優雅的姿態很迷人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved