公众冲印网 高清

评论:

• 奕建义 6小时前 :

  前期的紧张是真实的，有些刻意安排的镜头真没必要，想乐观，却乐观不起来，好不容易想哭一下，结果最终，人们就跟没事儿一样，迎接春暖花开。这种刻意的手法，看着好累

• 宋博敏 0小时前 :

  为了我和女朋友的几滴眼泪，勉强打3星吧。可能是想过于突出新冠，导致背景配乐和故事情节典型的用力过猛，其实平平淡淡才是真，恰如我最喜欢的一个故事一声谢老和厨师沛爷，更让我感动。

• 子强 1小时前 :

  对于那段时间武汉人民的致敬/但影片过于流于表面

• 张廖良工 9小时前 :

  有好看感人的点，但是也有不知所谓的线索，更可惜的是感觉他很多东西没有触碰到国人最深的伤痛，是不敢还是不能？有点可惜，本可以更好，当然我也真情实感流了很多眼泪

• 夕忆曼 6小时前 :

  为了我和女朋友的几滴眼泪，勉强打3星吧。可能是想过于突出新冠，导致背景配乐和故事情节典型的用力过猛，其实平平淡淡才是真，恰如我最喜欢的一个故事一声谢老和厨师沛爷，更让我感动。

• 俟雁露 4小时前 :

  虽然知道会很悲伤，但真的拒绝不了这种题材。影片里奔跑在一线的每一个人都是那么平凡又伟大，尤其本可以躲在安逸处，但又挺身而出的主角们。封城的那一段和交接物资真的太好哭了，真的一方有难八方支援。还有小护士和叶老师都没了，武哥好惨，喜爱的妹妹和心仪的对象都不在了，她好不容易才打开心房，准备开始新的生活😭结束的时候片尾曲突然破防，叶老师在充满希望的歌声里离开了，他一定去了更美好的地方。

• 振嘉 0小时前 :

  22年3月8日，泪点是有的，全凭小细节，谈不上人物

• 岑寄柔 2小时前 :

  故事煽情有点刻意，所以有几个人物我看到开头就猜到了结尾。不知道是不是近些年成功的电影很多都像小品一样，中间部分情节很假，然后结尾煽情一波，导致很多导演制片直接就按照这个标准进行拍摄和剪辑制作了。

• 岚珠 2小时前 :

  疫情带给我们的固然有痛苦，有失去和分离。但是也让很多人有时间静下心来审视自己，重新处理和周遭人的关系和感情。

• 於代巧 3小时前 :

  靠，看两个小时ppt。这导演编剧企图用各路明星大牌来掩盖自己捉襟见肘的能力。

• 惠映天 6小时前 :

  有过于刻意的趴，但总体是高于我看完评论后的期望的。

• 卫浩洋 1小时前 :

  看到如此多的资源集中在这样一部煽情、矫情、滥情的电影上，让人生理性反感。感觉不存在真情实感，一切都是硬演出来的。因为“硬”，所以吃力；因为“演”，所以不自然。感觉导演只负责“正确”，让你哭就垫乐拉满、让你笑就强挠你痒。疫情当中不是没有动人的故事，影片却只会生搬硬套，让人失望透顶。

• 孛月明 6小时前 :

  电影本身真就一般，唯一让我动容的老戏骨那条线。实际情况多糟糕确实都知道，但是你又从糟糕之中领悟到什么呢？我只想说，一定要珍惜眼前人！

• 余芳洁 8小时前 :

  那是新生与死别，山水有重逢，然而毕竟还是小术。离开王警督的第十二天。

• 易紫杉 9小时前 :

  这是一种好残忍的习惯，我觉得不应该这样，从记录角度，会觉得这个电影还挺好的。

• 寇谷芹 4小时前 :

  从开始到最后都没认出来朱一龙，也是没谁了，很真实，但也很多部分没演出来，和皓哥一起看的，算是有教育意义的

• 喻芸茗 7小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

• 房锐精 3小时前 :

  煽情太尬了，太矫揉造作了。一星给演员，一星给医护。

• 势梓蓓 0小时前 :

  看完这部电影 想的并不是哪拍的不好 更多的是对逆行者们的敬佩和感恩

• 函白莲 2小时前 :

  1.2看的。泪点满满，现实题材特别触动人心，就像看豆友说的，导演影片的压迫感拍的一点不含糊。平常人平凡事嘛，但没有太惊喜。特别出演总是要挂掉的，像周冬雨和朱一龙。