上海外语教育出版社

上海外语教育出版社 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 喜剧片 1995

导演： 科瑞·芬莱

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　弗兰克（休·杰克曼 Hugh Jackman 饰）是美国纽约州长岛公立学校的负责人，在他和同事帕姆（阿丽森·詹尼 Allison Janney 饰）的努力之下，纽约罗斯林学区的升学率得到了全美排名第四的好成绩。弗兰克的出名不仅让学校变得炙手可热，同时也带动了学校周边的学区房房价一路上涨。
　　瑞秋（杰拉尔丁·维斯瓦纳森 Geraldine Viswanathan 饰）是罗斯林高中的一名学生，某日，在撰写校刊报道时，她震惊的发现学校的账目漏洞百出，不仅仅是校长，学校的整个领导阶层都在肆意的挪用着董事会的拨款，去满足他们无限膨胀的物欲。随着调查的深入，一场涉案金额极高、涉事人员众多的贪污案浮出了水面。

猜你喜欢

评论:

  • 斋笑雯 8小时前 :

    7.9分左右。

  • 宰父运鸿 8小时前 :

    真相…

  • 卫美红 7小时前 :

    就是最好的帮凶

  • 宓元甲 9小时前 :

    众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

  • 成景曜 2小时前 :

    过于脸谱化了。当然商业电影的目的就是为了满足尽可能多的人的观影需求。在印度具有广大的被种姓制度压迫的底层民众以及长期处于不平等地位的女性群体。这类电影很容易激发民粹主义，后半段的反转给予了警示。

  • 卫晖 6小时前 :

    买凶杀人，杀人灭口，

  • 嘉树 8小时前 :

    让指责的人戴上手铐的政治

  • 戎灵卉 8小时前 :

    1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

  • 宣忆秋 2小时前 :

    不管这部片子中的反转有多少是可实现的，逻辑是不是缜密，但是不妨碍这是一部非常有力量的影片，整个积极向上，每个人物都有昂扬的精神内核。从头到尾都被深深吸引，看完觉得热血沸腾。

  • 候高兴 1小时前 :

    影片用反转又反转抛出了印度社会的根本问题：制度性腐败，可惜并没有在影片结尾给出我们答案，甚至当观众以为律师是理性的化身之时，又通过一次反转告诉我们这一切的动机是为了复仇。影片最奇怪的地方在于，它用一种煽动式的电影语言告诉观众：不要被媒体煽动，不要被政客煽动。但是它的核心观点之一还是勇敢的，大概可以总结为八个字：去你妈的种姓制度。

  • 尧腾 7小时前 :

    震撼！！真震撼！！十分震撼！！！一个中国人看印度电影痛哭流涕感慨万千！不到三个小时的电影里包裹的信息量太大了，完全可以拍一个电视剧的量！好几段镜头反复观看！特别是前20分钟那位女学生带着其他同学来到甘地广场抗议，穿插了老师生前的授课真是看得我头皮发麻汗毛直立！前两年我对韩国电影刮目相看，这两年我又对印度电影刮目相看！在中国媒体的报道下印度脏乱差qj大国，但是为什么人家呈现出来的影视作品如此的高质量！再看看近几年国内电影除了抗战片我想起来的依旧是我不是药神！哎！哎！哎！

  • 不秀英 5小时前 :

    多次反转，编剧是个人才，印度民智反思让人佩服！一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。

  • 崔沛白 7小时前 :

    我以为只是讨论正义，还想着对手律师怎么这么蠢，结果居然是个套路片，也还是不错的

  • 俞鸿德 0小时前 :

    ★★★☆ 情绪电影。虽然在当前环境中起不到什么决定性作用，但能发声去表达总是好事。

  • 卫春洲 6小时前 :

    真是印证了一句话：观点斗争是假的，立场斗争也是假的，只有权力斗争才是真的。

  • 嘉涵 0小时前 :

    起初以为是关于程序正义的片子，结果正邪的多次反转有点超乎预料。但学生群体真的是没看到长进，始终被情绪牵着走。总体而言是很有力量的片子，几首歌的歌词也都很好。

  • 南门勇捷 7小时前 :

    看完电影久久不能平复，不是说电影带给了我什么样的冲击，而是在想它在我这儿是不是一部好电影。

  • 恽山雁 7小时前 :

    故事A：一场女性主义应援引发的骚动；

  • 巨令雪 1小时前 :

    警察 司法 新闻 教育甚至民众的生命，不过都是政治的工具罢了。这电影太可怕了！

  • 后瑜敏 0小时前 :

    内容有惊喜。开始以为是简单的除暴安良、争取女权，后来又开始宣传司法程序的正义，接着又说政客和愚民、舆论操控，最后又来以暴制暴、我要复仇。内容比较多，值得一看。缺点是故事主角不断切换，不怎么连贯。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved