宋小海 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产动漫 1990

导演: 黄伟明

常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

  30年代的中国南方小城填,在一间一层半高的旧房子里,住着逃难而来的小宋(宋礼)和他的姑姑——宋心。两人靠屋前开设的小饼店为生,造的烧饼美味又便宜,赢得大家的称许,可赚的钱却仅够供小宋读书和维持基本的生活,主要是由于战后许多人生活都很困难,虽然宋心做的饼受大家欢迎,但他们非常克己,价格低廉,故此赚的钱并不多。小宋除了上课,余下时间就要帮姑姑做饼、看店。
  因为小宋自少父母双亡,就只有姑姑宋心跟他相依为命,所以宋心对小宋甚为严厉,除了要小宋读书明理,还要小宋继承亡父和家族做饼的真传。
  宋家战前在内地已是声名远播,家族秉承中国的“礼”节,独具匠心创作了许多做饼的秘籍。简单的一块饼,体现了亲情、心意、友谊、和关杯。一块饼虽然是一份不贵重的东西,但是人要是都守这份礼,那人与人的关系、家人的关系、朋友的关系一定来得更亲密和融洽。因为亲手送上一份可口的饼食给挚爱亲友,受礼的人会感受到被亲朋重视和关爱。所以做饼的人每一块饼都不能马虎,都要放上十足的诚意。
  小宋自小就被姑姑这样教育长大,所以对同学、友人、甚至过路看见别人没礼貌,不尊敬长辈、态度狂妄,损人利己,不负责任的,他都会挺身而出,如果别人不听劝导,他就会设法让那人知错,最后赔礼道歉。可是不懂礼貌和自私的人实在不少,听劝告的更少,小宋想不出方法的时候便会跑到小屋的阁楼,那是从小犯错姑姑罚他读书的地方。小宋会吃一块姑姑用父亲秘方做的饼,翻开父亲留下的典籍,在冥想中回到远古的年代,在那里小宋会恭敬地求教他已故的长辈宋秉爷爷,一个智能又乐观的老人,让宋秉给他启发和方向,然后回到现实世界,用一些充满智能的方法去教训或帮助大众,甚至解决大大小小的问题。
  小宋和宋心的感情非常要好,宋心对小宋寄以厚望,而小宋也不负所托,在学业和饼务方面都是刻尽本份,当一个出色的孩子。围绕小宋身边的朋友,包括可爱聪敏的女同学小桃,她是小宋青梅竹马的好同学,也是他志同道合的好知己。当他们一起遇到困难和不平事的时候,都会共同面对,在相互帮助下解决问题。
  除此以外,小宋的老师司徒先生,也传授了小宋很多有用的知识和做人的道理,而司徒先生的学校虽然艰苦经营,却帮助了不少孩子读书识字,作育英才。相反的,镇上霸王将军却是讨厌的家伙,他恃着手拿军权,常常连同他的小老婆小莲欺压老百姓,幸好有足智多谋的小宋,才能把将军的气焰压下去,有时还让将军夫妇当众出丑,大快人心。
  镇上还有好逸恶劳的同学小富,勤奋戆直的拉车夫阿牛,小桃那贪妄小气的爸爸钱掌柜,和善慈爱的老太婆梁婆婆和各式各样的过客等等,他们一众的普通老百姓,构造出一个简朴的小社会。小宋生活其中,有喜有悲,有得有失,但无可置疑的,就是小宋从日常生活中体会了很多做人的道理----富贵荣华身外物,情义恩情心中留。他和姑姑做的饼,将会永永远远,流传下去。

评论:

  • 本清一 4小时前 :

    美貌多金的寂寞富婆,为何对中年发福的上海男人投怀送抱?

  • 茂胤运 9小时前 :

    瞎起灵啊 瞎起灵! ! !

  • 聂凝芙 4小时前 :

    生活在上海,听得懂沪语的话,观影感受无疑是指数级翻升的。电影在商业片与文艺片之间寻求了一个微妙的平衡感,恰又与上海的城市气质完美契合。

  • 荣妍芳 6小时前 :

    电影的落幕时刻或许正是导演交付给观众的一份调查问卷。她假借主角们评价费里尼电影好不好看这个由头,其实是试探性地在询问自己的观众,那你们说说,我拍的这部《爱情神话》到底好不好看呢?对此,我只想说,真心好看!

  • 皇半凡 5小时前 :

    腔调摆足就是下坡路也得顺顺利利。装模作样看费里尼看到打哈欠想吃夜点心。在进口商品小店挑来挑去。鲫鱼汤要只放点佐料还又浓又白。索菲亚罗兰是假的,电影也不需要真。年底了看到这么轻松开心的片子还是很满意!btw,老乌切咖啡讲起电影那段真的好像汤老师啊~~~

  • 枫林 1小时前 :

    7.5 绝了。一个新人导演作品的城市电影触及了人生,爱情,政治,电影,艺术的多个命题,完成度相当之高,最后弄堂的就是全世界的戏谑表达也是有趣。电影语言稍有匮乏但瑕不掩瑜。

  • 狂同光 0小时前 :

    老乌口述与索菲亚罗兰德韵事,我的心情就和在一旁听着的Gloria一样,一时不知道是真的还是假的,该哭还是该笑。果然都是满嘴跑火车的生物群体啊!

  • 禚阳舒 6小时前 :

    很好看啊,就是不知道下一次看到这么正常好看的国产电影要等到哪一年

  • 辰材 7小时前 :

    别杠我,杠就是你对。

  • 芃谛 7小时前 :

    人类需要在爱情中造神。老乌讲索菲亚罗兰那段提升了整部片子的质感。还蛮喜欢的,但是属于不会二刷的那种片。前面琐碎的点一层一层出的时候我就一直在想快给我什么时候给我一个更重的东西,我知道你轻巧明快举重若轻了,快给我一个更重的东西,后面长桌忆往昔的环节终于来了。从老乌开始讲话我一直哭到片子结束。配乐太多,点怪怪的。

  • 百里依云 9小时前 :

    重点在于展示出了一种不被传统羁绊的新的中年模式。

  • 静冬 5小时前 :

    感觉蛮好玩的!看得也开心,选角特别懂😂 就是我觉得这个电影里的人都太会用语言表达自己了,其实现实生活中我们会遇到很多不善言辞(但可以通过其他方面表达自己)的人。所以我觉得ta有点太紧太密集了,几乎没有停下输出的时刻,感觉可以更松弛一点,打个不太恰当的比方如果艾伦索金哪天写这种片子大概效果类似,语言是整个片子最重要的势能(很有意思的是随着片子推进语言明里暗里交锋甚至感觉每个人脑袋上顶着一个不断变化的分数)。片头小番茄特写带到后面抱着一盆番茄的老乌、老白修电灯李小姐母女吵架交代人物背景、玛雅第二次透露母亲年龄三段写得有点妙。做菜大概是老白孔雀开屏的方式,电影一开始就是孔雀开屏,他最后一次给大家备菜(夜宵)时没了这种心态,纯粹为了饱腹。但就在这最后一次他好像得到了一直以来想要的东西,哈哈。

  • 诸念巧 2小时前 :

    绝大部分电影都是有时态的。比如看港片,《八星报喜》《精装追女仔》《赌神》都是过去时,《智齿》《浊水漂流》《拆弹专家》是现在时。我特意去学习了一下关于这片的讨论,发现无论是正方还是反方,尤其是激烈抨击此片的,都没太理解片里吴越说的三个字“过去式”或者被那看画的路人甲文艺中年重复了一遍的"过时”到底指的是啥。拍片的人是不是心里有数呢,也许是宁愿做梦吧。当年老崔有句著名的歌词“不是我不明白,这世界变化快”,执迷于校准片中生活与人物或者为其辩解的,不是沉浸于还活在过去的错觉里,就是还没分清此时到底是过去还是现在吧。

  • 樊曼珠 3小时前 :

    夸的人很多了,也确实经夸。导演意志强大,呈现在银幕上也就整体性强。拍出上海韵味,根底是拍出男女关系的现代性。电影是你进我退的探戈,韵律和节奏才是曼妙,特别要夸的除了表演,还有摄影,灵动又不抢,处处在又处处不在,很好。都说这部电影的女权意识,想想看一个类似的设定,把甜蜜蜜里的威廉做实了,而且索菲亚罗兰交关体面。

  • 翠红豆 8小时前 :

    我可能是完全不灵的那批观众,所谓的生活气息离我太远了,只觉得聒噪和做作。

  • 樊英卫 7小时前 :

    和你们不一样,我是去看宁理的,而且因为讨厌爱情题材所以期待很低,看完居然老满意额。上海话亲切,音乐不觉得出戏,大话不觉得刻意,刻板印象不觉得尴尬,看前在首页刷到的所有“问题”都不觉得是问题(甚至很多事我或我身边的人都亲身遇到过,比如虽然不是上海人,前段时间去上海电影节赶场停自行车时被拦住,我知道老乌当时那种不快。

  • 系美华 2小时前 :

    不过,当下除了文艺圈自嗨,又还能拍些什么呢?

  • 韵冬 5小时前 :

    喜欢的,四星主要是都是方言削弱了我一部分理解。片子的小东西太多了,比如红拂夜奔,比如男孩美妆博主,比如三个女人第一次偶遇吃饭,比如充满哲学的修鞋匠,比如白辛苦不辛苦,比如三个人在画展厅的那场戏。嬉笑怒骂间好像没说什么又好像什么都说了。说爱情又不完全是爱情,我理解的是爱和情。白辛苦一场,但只要是自己想的,那就不辛苦。老乌故事中的女主角是谁早已不重要了,重要的是一定有那么一个人在你的内心深处。本片的女性群像刻画的相当丰满,对于男女性的探讨有深度又不冒犯。影片最后投影的灯光打在荧幕上,像在看电影,像在看你。

  • 萱桃 3小时前 :

    中年版的小时代。正如最后他们聚在一起看费里尼的那一幕,是如此强烈地肯定了某种单纯的社交麻醉对于生活世界的反向稀释,或是对朋友圈泡泡里的某种心理公约数进行无意识的复读(就取一个最低限度的交集作为“正常生活”永恒的活动空间吧)。以这种潜在的逻辑,爱情与亲密关系的主题自然也被转换成一系列浮在表面的“过招”与“游戏”,从而和彼此之间的深入理解毫无关系。从始至终,影片都在强化自恋主义时代的那套扁平的人际交往结构,刻意与灼人的真情实感保持距离。片中的角色心安理得,用某种都市两性角色扮演玩家手册里的提线木偶替换了真身,超越这层套路的复杂情感羁绊则被彻底否定。影片还通过几次居高临下的说教,反复确证那套“爱无能”的自觉意识,以及用看似市井烟火气的装饰物抹平了现实的坎坷,为所有都市人的空虚重新刷上一层漂亮的底色

  • 柔骞 0小时前 :

    3.5. Neither a masterpiece of realism nor a disastrous, complete sham, this film is roughly as good (or as bad) as a mid-tier Rob Reiner/Norah Efron rom-com. The real question is whether we could still afford to enjoy such a film innocently in this day and age.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved