第一个故事1星,第二个故事0.5星,第三个故事0.25星,第四个故事0.25星。
我觉得这一系列都差不多,就当我看过。其实不重要。
这些为了煽情而煽情的故事,已经感动不到我了。
父亲不善于表达 而且太过理性 导致早些年间父亲的存在感很差 直到近些年才开始提到父亲的重要性
我要咆哮,为什么诗不是整个电影?这种拼盘式电影究竟做起来有何意思?
章子怡导演的那部分故事是最完整的,徐峥那段效果最佳。本来不喜欢拼盘电影,现在发现在这么短的时间里也能讲好故事,挺好的!
如果加上乘风,四分!
*4少年行,科技,机器人沈腾&单亲少年
《少年行》这段乍看起来是沈腾式的喜剧片,细想起来文本上对标的是《菊次郎的夏天》。其他单元的父辈都是大人,沈腾单元的父辈是小孩。沈腾的大人是未来的子辈。从点题来看更具有创意和想法。
分别给个分7、7、8、6。鸭先知很讨我喜欢,诗的叙事性要差一点结尾收的很好,乘风中规中矩,少年行差点意思。
平凡的渺小
才看完。还挺矫情的。另外都说章子怡那部拍得最好,但我觉得还是过于矫情了,而且章子怡给自己过多的作为演员的表现空间了。另外她演那种工人角色也不合适,跟工种和周围环境的人相比过于突出太违和。为啥片子刚出来的时候到处都是一顿夸。。。最好的明明还是徐峥那个章节。。。
老实说我觉得章子怡导演确实惊艳到我了隐隐约约有点张艺谋的感觉,但多了女性的细腻,我很喜欢~
倒不是多精彩,只是完成度比较高,徐峥对这种题材掌控还是挺轻松的,寓教于乐本身就很接地气,时间线也更和现在的观众贴近,整个看下来最顺滑的一部。
《诗》,3星半,有情感在,但看得出来导演技巧的生涩,作为章子怡导演首秀在四篇中最佳值得表扬。
我的孩子
我要咆哮,为什么诗不是整个电影?这种拼盘式电影究竟做起来有何意思?
我要咆哮,为什么诗不是整个电影?这种拼盘式电影究竟做起来有何意思?
四个自导自演的短片
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved