日前,加拿大成人女星萨莎·格蕾主演的恐怖喜剧《跳跃剪接》曝光了预告片,她因为刚刚接拍了名导史蒂文·索德伯格新片《应召女友》而备受关注。
这部低成本的独立制片,讲述失意导演搭上脱衣舞女郎,因一场意外的车祸得到灵感,开始B级恐怖片之旅,并逐渐陷入疯狂,直至开始杀人并使用尸体的局部器官做为道具。全片充斥着仿真残肢断臂和血浆替代品,恐怖之余,笑料百出,俨然《幸福的黄色电影》及《情色自拍》的“恐怖片”版本,CULT味道十足。
预告片中一开始出现在电视屏幕上的赫舍尔·戈登·刘易斯便是一位美国著名的B级恐怖片导演,而该片也正是不足40岁的年轻导演李·德马伯向前辈致敬的作品。剪接师出身的李·德马伯,做为B级恐怖片的死忠粉丝,另辟蹊径,以独特的方式大胆讽刺和挑战独立制片业界中的种种现象,颇有新意,而片名的“Smash Cut”(跳剪)也正是来自他所熟悉的专业术语。
女主角的扮演者为现年20岁的萨莎·格蕾,她在刚满18周岁之后就进入了成人电影行业,曾经拍摄过不少的艳照,去年萨莎·格蕾还曾获得年度成人奥斯卡的最佳女演员奖。在主演了《跳跃剪接》之后,她受邀担纲奥斯卡大导史蒂文·索德伯格新片《应召女友》而名声大躁。萨莎·格蕾在采访中表示,她非常欣赏史蒂文·索德伯格的作品,能够有机会与这位名导演合作她非常高兴。
据悉,由于是低成本独立制作,该片将直接以发行DVD的方式进入市场,不过,选择这个时候宣传,显然是意在搭上索德伯格新片的顺风车。
7分,心灵深处是故乡,虽然是历史,但是很私人珍藏记忆的表达,“致留下的故人,致离开的游子,致所有迷茫的人”单方面觉得和奥斯卡最佳影片应该无缘,大概率最佳导演。片子靠音乐,戏剧,电影片段,电视机四大媒介叙事转场真的很讨巧,但黑白色调营造出的强距离感,除个别场面确实恐怖心悸之外,剩下毫无共情,但又仿佛看纪录片一般真实残酷。家乡不再柔情,在一次又一次内心挣扎与执念下面对残酷的事实还是选择了离开,在被迫相隔两地后,会更珍惜身边的人吧。
崽子四岁,超级喜欢汪汪队。陪他看完以后感觉比剧版好很多。狗狗不再只是勇敢,他们也会害怕,也会沮丧,也会担心。其中以阿奇的情感转换最为明显。“我不是因为你可怜才收养你,而是我知道你一定会成为一个英雄”。最后皆大欢喜,孩子慢慢也认识了狗狗的更多面。所以啊,评判一个儿童电影,就问孩子喜不喜欢。我家小孩儿一个多小时没动地儿没说话,全程看下来意犹未尽,这在他看来就是好的儿童电影。
影片有些过于刻意了,人物都带着一种弧光,仿佛都生活在滤镜之下。肯尼斯•特拉纳这次的风格有点儿向特伦斯•戴维斯靠拢,但构图与运镜又有着极大的不同,不得不说影片的画面一流。
不要回头。
丫头的第一部影院电影。情节紧凑,后面小朋友们笑得前俯后仰,作为一个成年人看这部幼儿动画竟然毫无违和感,可以可以,五星!
小朋友很喜欢,大人也能看下去,适合全家观影。
小朋友感兴趣的,我就是个陪看的,还是要支持下孩子们喜欢的汪汪队的😂
或许每个导演都想拍摄一部关于自己最私人记忆的电影,关于他的童年,关于他的迷影情怀。但越是私人的回忆越容易陷入自我感动。于我来说,影片代入感差了些。但不得不说黑白摄影非常美~
感觉现在导演也不把小孩当小孩,植入很多新技术,很多新科技到电影里
喜欢!回忆像轻飘飘的水一样,浇湿心里但是又有别样的舒服,影像很工整,一些镜头还是很有意思,幽默桥段和音乐真的很舒服
2021和小小少年看的第一部电影,从这部开始他喜欢上电影院观影,且观影安静专注,会一直带他去看他喜欢的电影
加入了新队员,升级了装备,看来玩具也该更新一波了,😄
影片有些过于刻意了,人物都带着一种弧光,仿佛都生活在滤镜之下。肯尼斯•特拉纳这次的风格有点儿向特伦斯•戴维斯靠拢,但构图与运镜又有着极大的不同,不得不说影片的画面一流。
2.5星。也许导演的初衷并不是为了展现宏大的社会、政治或宗教议题,只不过想透过还原私人的回忆,向经历过那个年代的普通民众致敬。然而,用梦幻的回忆替换真实的历史,用温馨的口吻回避残酷的人性,是否让不熟悉那个年代的观众产生误会?建立在这虚假布景里的故事,透露出塑料般的历史感,伴随着Van Morrison的怀旧金曲,这种虚无的历史感更让人觉得不适。
你知道你是誰對吧?你是貝爾法斯特15號的巴弟。
第一次陪娃看电影竟然没有睡着,冒险湾变成冒险城,所有狗狗的装备都进行了升级,阿奇的摩托车跟蝙蝠侠有的一拼;制作也精良了不少,看得出狗狗们的毛发,还要是动画片也制作这么细就好了。
挺分裂的,一边是宗教纷争的动乱,一边是灯红酒绿的慰藉
大社会历史背景下的小童家庭生活流。前方的fork不可避免,向左还是右,已经忘了哪个good 哪个bad ,留下的和迁徙的,都有值得纪念的人生。。小男孩演的好!。。BGM用的有点过多,总是把情绪荡上去,没有安静的力量。老电影穿插也不少,可能导演也是迷影怀旧的。局部影像构图挺好,黑白片必须找点优势。。。就,不知为啥大家把这部跟《罗马》对比,难道黑白的形式,历史社会题材就一定要比比?评:3.7星
这个片子和罗马比起来简直是天差地别,真的算是比较差而且自我感动成分比较多的传记片。以为拍的是紧张局势下人民的生活,但感觉这个紧张局势对于人民的生活也没有多大影响。从儿童视角看成人的生活也没有做的特别出彩。大量的音乐可以看出想要和这种因为宗教对峙的紧张生活做出反差,但感觉音乐太多太出戏。总之想表达的东西太多,太杂乱,也就是围绕这小孩家庭展开的这么多屁事儿,没什么意思,没有代表性。就因为是导演自己的生活,所以失去了叙事的重点,找不清方向,不知道怎么拍精彩,因为自己的生活总觉得哪个都是有意思的,失去了判断。有这会儿功夫我为啥不看纪录片呢,非得看你拍的?
一個邊緣化的地域和文化中心,一個新教徒與天主教徒的宗教衝突中心,一個在離開或留下做出二元選擇的試點中心,一個兒童和成人的差異化視覺感官的世界觀中心,黑白影像的殘酷留白物語。跟我去過的那年的Belfast,完全是不一樣的體驗,對啊,我不過只是一個過客而已,如何理解箇中的具體的或個人化的創傷?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved