紫禁城的芭蕾电影 高清

评论:

• 初惠 9小时前 :

  剧情幼稚无聊，影院声音刺耳朵，只适合儿童看

• 强亦绿 4小时前 :

  因为对原型和事件都很陌生，我看不出什么宗教意义，就只看到一个在原生家庭缺少肯定的女人，把一生用在获得爱和给予爱的宗教上。她从一开始就说自己不是决定谁上天堂的人。她的浮夸、虚荣、做作、绝望的婚姻、同情心、包容、虔诚…让她完整而立体。相比起来Jim就单薄多了，几乎就是个一直消费她和孩子们的令人生厌的角色。

• 富凯泽 4小时前 :

  兩個熱愛人熱愛宗教的人，他們也是善良的；只是不夠純粹罷了。世界對他們太殘忍，他們是認真地付出了這麼多。終究是錯付了。這個該死的世界。

• 仰志专 6小时前 :

  #TIFF 2021#影片还是传统的传记片套路，但杰西卡·查斯坦真的太拼了，整容式妆发加上她本身的造诣，完全就是大变活人，妥妥的一个缺爱但虚荣、可怜又可悲的神婆，上次这种演法还是《至暗时刻》里的加里·奥德曼，希望查斯坦也和他一样好运，能捧回一座小金人。

• 巨念蕾 7小时前 :

  带娃看的，小朋友都看不下去的水平，实在坚持了一个小时就闹着要走，老母亲更是当场睡着了。

• 俎恬美 9小时前 :

  同样的情节，同样的台词，换成真人电影可能通过审查吗？

• 妮琬 3小时前 :

  比想象中好看许多 女主角（以及原型）感染力也太强了叭

• 学凌文 4小时前 :

  特别喜欢tammy faye对LGBT群体真正的爱h和认可，不是作为社交货币，和人设更无关。无私的发自内心深处的情感流动非常打动人。

• 尔弘雅 8小时前 :

  似乎没有那么烂，但绝对和好也不沾边，真的好无聊啊无聊啊。哆啦a梦应该是充满想象力的，19年的那部月球探险是怎么说的？“没有想象力的未来是一种破坏！”——这几年的哆啦a梦剧场版，全都是在破坏。它失去了想象力，失去了创造力，也让人失去了梦想。

• 崇映波 9小时前 :

  看完我也没搞清楚为啥叫这个片名。上世纪七八十年代，美国最著名的电视布道者的故事。两口子可以说相见恨晚、一拍即合，表现型人格，而且极具表演能力，短时间就聚集了百万信徒，累积了巨额财富。后来因为贪得无厌、财务问题，夫妻俩也逐渐不合，再加上被对手设计陷害，丈夫锒铛入狱，妻子一贫如洗。电影拍得一般般，但是杰西卡·查斯坦演得太好，颁奖季可能会有不少收获。人物塑造得如此形象一方面是化妆的功劳，一方面是表演。杰西卡的表演与原型对比，十分相似，特别是那个标志性的笑声。

• 卢梓颖 0小时前 :

  不愧是超长篇当中最喜欢的两部之一，电影与原著还是有些出入。

• 定康平 6小时前 :

  劳模姐和加菲表现卖力，化妆了得，魔性的笑声挥之不去。电影本身缺乏对原型挖掘，也许可以更多挖掘银幕和舞台后面的打拼、挣扎和丑恶。

• 弭念双 1小时前 :

  看电影迟到，就像我迟到的过六一，逝去的童年……

• 初星 5小时前 :

  劳模姐这部差点真没认出来，真的拼。。。感觉用圣经打嘴仗挺有趣的。。。

• 婷香 3小时前 :

  一对出身贫寒的虔诚的基督教徒，拼命努力向上，用独特的方式，赢得了教徒的信任，倾尽全力构建了自己的“传教网络”，成为福音界的传奇。但人性的贪婪，宗教界的倾轧，让他们跌落神坛，重新归零。“眼看他起高楼，眼看他楼塌了”一个典型的从创造传奇，到迷失初心，最终破产的故事。女主表演精彩，年龄跨度大，出神入化。

• 明从安 9小时前 :

  劳模姐太优秀了。复杂有争议的Tammy ，她自己也是很特别，容易被人嘲笑的那类，所以她多了一些对性少数派的宽容，甚至她丈夫可能就是同性恋。这部电影可能正是美国需要的，弥补割裂的，倡导爱而不是仇恨的，但是感觉并不会有用。挪用捐款的部分讲的有点少，应该多讲一点。感觉那时候其他的募捐都是公为私用的，比如他们第一次到了人家家里看到那么豪华很羡慕，只是他们两口子树大招风，摊子大了圆不上，就被抓了。第一次注意这个电影是疫情期间她丈夫老头在电视上卖药，当时感觉是不是邪教。当时还没拍出来，就一直期待，最后发现女主是一个对性少数派友好的先驱角色。劳模姐终于拿了奥斯卡影后，可喜可贺。唱歌那一段，真的感觉触及灵魂了。劳模姐太优秀了。

• 卫子瑞 3小时前 :

  劳模的光芒万丈，覆盖了加菲。

• 居修雅 3小时前 :

  Julien Baker看这片估计能看出ptsd来哈哈哈

• 夹谷丹蝶 5小时前 :

  还是一般水准吧，不过我看的时候，周围的小盆友倒是看得很开心

• 振铭 6小时前 :

  四平八稳而又平庸乏味的传记片，按照惯例，突出表演，给足了男女主角表现的空间，是否过火见仁见智，劳模姐好过加菲。