老爷在书房强插丫鬟h 高清

评论:

• 水问风 2小时前 :

  1、都是沈腾的老梗了，着实不怎么好笑，很多段子已经过时到了尴尬的地步；

• 麴弘益 1小时前 :

  逻辑从来都不是最重要的，但是你得能自洽吧。在全程都不能理清这个状况的形象之下，所有所谓笑点都是胡扯，每一处的煽情便都是煎熬。

• 香雅 1小时前 :

  同类型的喜剧商业性不如不要抬头，科幻性不如火星救援，沙丘，流浪地球。bug太多，满片子家国情怀，全是赢麻了，边看边叹气。

• 郁运 7小时前 :

  感觉没想象的那么好笑，或者说，完全不怎么好笑。但是画面挺好看的，浪漫又调皮。

• 轩辕经纶 6小时前 :

  虽然麻花已经很努力想做正剧，但其一贯的保守价值观和科幻题材的自由进步格格不入，其一贯的中年颓丧气质与科幻的中二理想主义格格不入。在市民喜剧中尚可接受的搞笑手法在这里变成了极其刺眼的媚俗，身体力行诠释了“娱乐至死”，直播是本片最核心的动作，但无论从角色动机还是科学原理都丝毫不合理。类型嫁接并不容易，我现在理解了《疯狂的外星人》为何如此拧巴，就是宁浩一定要把科幻题材拉回地面，才能进行讽刺讥笑，否则如本片只能靠自恋的直播卖萌、正能量自嗨，恰好麻花的固有受众可能挺习惯这一套表达方式的。没有危机和神秘的科幻片、没有痛感的悲剧、没有讽刺的喜剧片，本片在三个方向上全面崩塌，看得我如坐针毡。最后沈腾复制吴京流浪地球的壮举毫无必要，既不可信又没创意，归根到底是麻花擅长的让小人物一举成名并赢得校花心的黄粱美梦。

• 百力夫 0小时前 :

  总体来看宇宙地球这两个十分宏大的概念摆在一起总会产生很多科学方面的bug，也有一些相对低俗的笑不出来的画面，但无伤大雅。

• 暨傲丝 4小时前 :

  5.0 首先要肯定开心麻花对于故事场景的探索放大，但是执着于喜剧招牌，不惜降低包袱的等级，还甚至试图打煽情牌，那跟春晚小品只有媒介和布景的差别。ps.影片本身的亮点也不容忽略，“英雄是可以被创造的，而英雄最大的作用是教化民心”

• 野美华 0小时前 :

  但是对于开心麻花来说有点普通，笑点有点硬

• 释盼易 7小时前 :

  科幻喜剧这块真是给开心麻花玩明白了，特效水准真的完全不虚，喜剧梗也都不尬。可以说是目前开心麻花完成度最好的商业喜剧。虽说是一个舔狗拯救人类的故事，但那是沈腾马丽诶，就会觉得浪漫多过荒诞，有喜剧加持也不会觉得过于煽情。很喜欢这种不顾一切的独行。“乘着风，变成流星，坠入你的心底。”

• 运凡 5小时前 :

  5、人物根本没立住，最后壮烈牺牲的猛煽情，只想让人快进；

• 栾静柏 2小时前 :

  月球部分还行，地球部分稀糟，喜剧里为什么一定要靠煽情升华主题？你们这些演员真的相信自己掉下的眼泪是出于故事本身而不是技巧吗？

• 雅妍 3小时前 :

  #和华喵# 沈腾和袋鼠的感情线都比和马丽的层次丰富并合理 不断地脸部大特写看得我很烦躁 整场电影最搞笑的竟然是韬 最喜欢的一句话是“不论是丑的帅的，都得死！”

• 梓梦 9小时前 :

  失望 我是真失望 整一出儿戏 为了塑造英雄衬托英雄 地球组的人和地球的人 真的在男主衬托下像个废物 男主角进房间亲嘴辣眼睛猥琐 辣眼睛 猥琐 太无厘头了 一点逻辑也不讲 不要搞感情线 不要搞 我三房一厅都给你扣出来 救袋鼠那段 无法入戏 感动？你看我感动不 一大把子人什么也不做就看男主逃离月球 尬 真是童话 细节处太多bug了 那么问题来了月球能看到地球的光吗 搞喜剧就好好搞喜剧 全场特效最佳 让我们谢谢特效师 谢谢 （ps：对影片没有要求笑点低的可以去 有要求的多考虑考虑 ）

• 迟孟乐 8小时前 :

  故事讲清楚了。但远远算不上科幻片，顶多是一个未来背景的小品。

• 步绮波 9小时前 :

  视听上的观感仿佛梦回《流浪地球》，特别是开场和结尾的乐高风格动画设计感十足。喜剧部分还是麻花的老三样，毛病依旧是煽情过满，找不到一个恰到好处的平衡。

• 项访儿 4小时前 :

  开局节奏真的很出彩，基本上三句一笑点，笑声基本上没停过，并一直延续到了影片中段。

• 籍晓啸 0小时前 :

  它唯一传递出有信息量的内容就是，在一个时刻标榜中心论的地方，从来都是不讲科学的。

• 芝雪 2小时前 :

  《夏洛特烦恼》我在电影院看了四遍，这部一遍就够了。

• 柏鸿畴 1小时前 :

  我觉得还是像小品，好多段子的结合，很多谐音梗，就蛮尬的。刚子让我个人很不适。科幻只是极致环境的设定，但我觉得世界观还是有问题，可能我笑点也有问题，我并不觉得好笑。还有一点就是，好多点硬cue，还像缝合怪。音乐也突兀。

• 运天 0小时前 :

  浪费了两个小时和几十块钱。队友表示“毫无逻辑”，我是无所谓逻辑好笑就行，问题是一点也不好笑啊。这就有点过分了。