评论:

  • 月梅 8小时前 :

    我讨厌贫穷还要生很多 更讨厌日子这么难过了你为什么不能懂事一点理解一点

  • 鸿栀 7小时前 :

    “文的不行, 武的行”,“索尔携手人妻星云大战灭霸”,披着国风武侠的皮讲一个西方精神的故事 终究不过是一个拿来主义的剥削故事

  • 许鸿羲 2小时前 :

    不过武戏的高质量还是肉眼可见,作为一个零零后,却只勉强赶上了金庸时代的末班车,随着时代的发展,武侠却肉眼可见的渐行渐远了,成了国人心中少被提及的幻想。

  • 聂弘懿 3小时前 :

    没有看过剧集版,直接看剧场版,被里面的武打设计惊艳到,如果剧集也是如此那真是用心了,这个武打动作设计放到大银幕看效果也不差。主创也尝试在融入更复杂的武侠世界观,没有二元对立的绝对恶人,只有观念相同但实施方法不一样的江湖人,以至于每个角色都有值得深挖的多面性。主创说要打造江湖群像,这种鲜明的群像让人想起港产武侠片,每一个配角背后都有一片宇宙。

  • 程力夫 1小时前 :

    “修罗权的关键是收拳的力道,要内劲层层叠加,最后迸发于毫厘之间的距离。所以真正的修罗拳打人,一定是肝肠寸断,但是肋骨完好。死的极快又无痛苦,死亡之时又有一丝慈悲,所以叫修罗拳。”

  • 郜高格 7小时前 :

    在美国野蛮生长后又得在中华文化圈受礼教的束缚。虽然但是,换汤不换药。

  • 缑笑卉 2小时前 :

    8.4,我对这部电影的情感很复杂,但整体都是喜欢的,片中讲述的生活的问题不够深刻,却因真实而弥足珍贵。镜头语言、打光都太朴实了,不是说不好,而是没有创造性,让人眼前一亮那样子。

  • 轩休 4小时前 :

    枕刀歌里的江湖,没有绝对的对与错,有的是人性的思考,这次番外里的最大反派西门仁,虽然屠杀武林中人,但对于临清再无刀枪的那种执念还是挺折服我的

  • 花锦 3小时前 :

    ~手拿拳脚(修罗)戟枪(风雷)刃(鸳鸯),一路砍来一路杀。。。

  • 翟晓山 4小时前 :

    好打戏,血与肉的激昂。故事单薄却不浅薄,有武侠小说家陈青云那味了。

  • 芮俊美 1小时前 :

    看到中后段,我发现自己最喜欢的角色是西门仁。其实老爷子是个纯粹的理想主义者,他说他没有错,只是败了。这类角色似乎都比较戳我的点,像是冰海战记里的阿谢拉特,投名状里的庞青云。这部动画里没有办法单纯的谈论好人坏人对与错,立场与想法不同。看到老爷子一对三的时候莫名的心疼...动作戏是真的太太太漂亮了!可以光靠硬桥硬马的动作设计惊艳到你。剧情的话,大体上算为动作服务了,人物塑造还是最喜欢西门仁,他的好多台词我喜欢,江渊也很有意思。

  • 钮弘济 6小时前 :

    很细腻的一部电影,当然不乏略过之处,感觉故事想讲的议题不够明晰。但是,生活其实有时候就是这样,就过去了。当然,我很敬佩母亲,有时候自虐式地为子女付出,有时候自私一点不是更好吗?

  • 采心 3小时前 :

    真是难得啊

  • 段干子默 0小时前 :

    这个故事配这个片长,正好。总之无论错与对,游侠都消失了…

  • 竺涵衍 1小时前 :

    很真实很真实真的很真实的一种家庭状况,那种母亲永远在为一切一切事情担心,而父亲长期的缺席,突然爆发的一些事情,就会击垮整个家庭。癌症移民非典特殊时期,家庭关系最后详细到夫妻关系亲子关系,面对截然不同的生活,作为还在成长中的孩子,敏感脆弱抱怨想逃离,母亲的懦弱让我懦弱,母亲像个镜子,她的无时无刻的消极,让整个家庭摇摇欲坠。

  • 镇竹雨 2小时前 :

    别人的故事,只是一个事件,西门仁啊!!!整部片子里只有你生活的最好,敢于讲理想,也敢于为理想而活,,别人只要活着就好,活着。

  • 梁丘颐真 0小时前 :

    江湖,这乱世一口饭要用黄金万两来换,一滴水的欲望要用一碗血来偿还(江渊你哪怕十万把的十分之一也是一万把啊!你一个人怎么能打造那么快!)

  • 童湘君 6小时前 :

    叙事四平八稳,不温吞,也没有太刻意的戏剧化冲突。面对生命流逝摇摇欲坠,家庭关系紧张碰撞,大环境焦虑恐慌,林嘉欣的表演非常细腻,收放自如,隐忍的,狂躁的,无奈的,崩溃的,都处理的很到位,很难不对她共情。

  • 隆辰韦 5小时前 :

    如果只聚焦在这个小范围拍的话,那给人的感觉多半是:美国女孩,也被规训。杜笃之先生一年接几个片子的活啊。

  • 祥旭 0小时前 :

    无意点进来后出于好奇观赏了一下打斗 嗯 这样的作品二十分钟看完应该也不算亵渎哈哈哈

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved