醉心于上世纪末的香港，台湾，日本，大陆，欧美，东南亚相互交融而具有的独特文化活力，再也无法找回。ひろみ的ヒストリー唱出的时候还是有戳到，让人回忆曾经全球化的时代究竟如何。而98年，落幕的不只是香港的巨星，还有整个亚洲的金融神话。 对于梅艳芳本人的呈现，作为传记来看是成功的：看的不是梅艳芳，而是借着梅艳芳看自己，作为一部商业片做的很明晰了。
女演员已经非常用力传神地尽力了，但电影选取的叙事还是有点过于流水化，不及本人传奇的绝代风华的万一。
近四个小时拆分五集的导演剪辑版，有三集多在呈现梅艳芳的爱情故事，可能对于大多数像我这样，对“梅姐”的了解仅存在“醉拳、审死官、女人花、夕阳之歌”的观众来说，这部传记电影，是不及格的。我们更期待的是这位风华绝代的“百变天后”“香港的女儿”更多样性的人生历程，比如那些经典作品的创作背景，舞台、荧幕下更丰富的生活，这其中当然包括她的情感生活，但包括不等于过度的堆叠冗长的感情戏来消费大众对“梅艳芳”三个字的情怀啊。剧情不够爱情凑，而我以为这样一位享负盛名的人物，随便取一些她的人生轨迹都可以拼出一部精彩的影片吧，又怎会缺少剧情呢？我想大多数还愿意打三星的都是冲着“梅艳芳”这个名字吧。
每当女主和男主走一起，一群屌丝就会通过yy同类征服一个白人女性来获得精神高潮，相当地写实又恶心，
昨天看过原版，今天决定对比一下新版，真心觉得不如原版。男主的可爱少了很多，一直往憨豆方向走。女主、还有强势老婆的气场都不够。总之我站原版。
美国太喜欢拍这种突出少数族裔融入白人社会或者说是在主流社会stand out的故事了，你是墨西哥人的骄傲，你是拉丁裔的骄傲，你是西班牙社区的骄傲，强行大团圆，但是看法国原版就没有这种违和感，直接拍一个底层少数族裔和一个上层白人明星的之间的故事即可，别的zzzq的元素可以不用这么多。btw，有个客串一分钟的黑衣女演员很好看。
虽然我快哭瞎了但是真的不如直接用影像资料剪个纪录片
比较平庸的传记片，剧本流水账，真实影像和电影交织，既没有纪录片的真实感，也没有电影式的张力，真实影像带来的真实感，转眼就被电影影像给消解了，看完就感觉梅艳芳本人是极具魅力的，虽然之前没有关注过，但这种感受部分也会来自于脑补，电影没有很好的表达。张国荣选角是败笔，或者说没人能演的了张国荣。
三星半，没看过原版不对比，这版还行吧，各方面都还在线，故事主线简单明了，一个墨西哥裔泊车员意外介入了当红女星和亿万富翁的婚外出轨插曲中，假扮男友引发的各种笑料，倒是最后走向有点迷，泊车员既没有跟前妻复婚，又插入了自行车店主的约会，那跟女主不是一对咯。女主的颜值比较奇怪，正常状态非常美，但是形象只要不保持一作起来，我的天。。。
2021.11.15，上海百丽宫影城（LUXE陆家嘴中心店），李梦楠。 流水账叙事结构，想说的太多，全部只能浅尝辄止，深入不下去。观众需要自己做很多关于背景和梅艳芳的功课，加入观众对那个时代的滤镜加持，确实感人，但是如果跳出这些背景的烘托，纯从电影艺术的角度来说，本片仅仅及格。
美版 替身演员 看着真着急，能理解导演选这个题材的原因，但《罗马假日》都上映快70年，《诺丁山》是23年前的电影，法国版也是12年前的，再玩这种梗实在看着着急。整部电影能看出所有人都在使劲，导演想用拉丁文化本土化改造，女主角不甘做花瓶一直在给自己加戏，男主角想带着女演员撑起一整部电影。但方向错了，再努力也只能越走越远。
流水账……演的也太不像了，以至于一切到真实的梅艳芳片段，即使看上去外表那么相似，但言行举止一个柔弱犹豫一个刚强坚定，让观众能马上感觉完全是两个不同的人
温情家庭喜剧。不烂尾，不狗血。还好。
还没看过原版，所以没办法比较改编的差异性。首先其实还是感慨韩流资本的入侵，开头一大段都参杂着棒子味。男主62年，女主92年，这30年的差距达到的CP效果有点诡异。而且说真的30岁的女星，这状态真的差点意思，感觉是瘦身过度导致的那种骨架感。刚看完詹妮弗洛佩慈的《巨星嫁到》，以前都是王子配丑小鸭，现在是公主配青蛙。整个故事其实冲突性不大，也没硬凑成一对，很舒服的一个节奏，轻喜剧类型。
“慢歌要唱出唏嘘” 最后一首《夕阳之歌》，却是倔强地不忍离别……
虽然梅姐哥哥演的真不太像，但情怀这东西真的容易让人掉眼泪～
挫折它想尽办法要我低头。
一封玫瑰色滤镜的情书，一场自欺欺人的纪念。创作者实在缺乏表达的勇气，然而好像也只能表达到这个地步。一声叹息。
虽然剧情有点不可思议，但得承认拍的挺不错的。女主最后那身小吊带再树个马尾，真好看。
挫折它想尽办法要我低头。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
