禹岩为什么不写了 高清

评论:

• 栋辰 4小时前 :

  人物塑造缺少了点信念感，抓不住观众。国画水墨，塔可夫斯基意境，前段处理极佳，后段略显乏力。满意之作

• 月玥 5小时前 :

  将战争视作实现愿望的工具的自己，

• 瞿青梦 0小时前 :

  不管怎么雕琢形式，主旋律的原罪人物形象的单薄依旧无法避免，甚至给洪启辰打上象征真理与正义的光更加剧了这种本质主义思维的蛮横，知识分子味的说教实在令人难以接受，似乎影片中表现一切人物的人性与犹疑只是树立一个个该被打倒的标靶。

• 然槐 8小时前 :

  不知道几十年后，后人又会以怎样的一种眼光去评价这样一部诗电影。

• 欣函 1小时前 :

  太感动了。

• 菅昭昭 2小时前 :

  和新主流战争片相比，最有价值的地方在于电影真正在讲人，思辨所谓“军人以服从命令为天职”的对错与否。除了主角这种典型的十七年电影形象，每个人都有私心，或是惜命，或是爱慕，或是念亲故，而新主流电影往往会缩小、忽略这些人性本质的部分。

• 瓮冰真 3小时前 :

  部分技术瑕疵无关紧要，这部电影意义不在于此。

• 空乐志 1小时前 :

  战争会把我塑造成哪一个自己呢？

• 诗茜 1小时前 :

  2.无效的跟随式长镜头滥用，挺废烟饼的。对标伊万的童年 看不清人脸 更别提表情细节 比较好的几场戏 开头的是湖里男主想象的尸群 男主引领大家去炸国民党炸药库的山洞大斜坡大仰角 其他令人昏昏欲睡

• 绍香卉 6小时前 :

  但是不是一部适合所有人理解的电影

• 程力夫 0小时前 :

  属于那种可以截九张静帧发朋友圈的片子，任务片本以为有所突破，没想到其实还是落于俗套，剪辑声音设计都很生硬，故事和很多此类片子一样避重就轻一头雾水。不过出品方应该很开心，花小钱拍了个能拿奖的片子，完成了任务还有一定口碑。

• 藩慕卉 8小时前 :

  美术确实不错。这样拍，可以，但没必要，形式大于内容，体验一下无妨，就是觉得电影院里放不如去美术展上放。总之就是不好看，感受也不深

• 能端懿 2小时前 :

  我没有审美 我不配。。。另附我的朋友对本片锐评：拿摩二等🏅️

• 杞振 7小时前 :

  这部片子的战斗场面还是不错的，也足够残酷。形式确实很新颖，仔细看还是挺好看的

• 红霞英 8小时前 :

  这部片太沉闷了。为赞扬牺牲而鼓励牺牲是一种病态。在个人情感上，自我保存和长远才是人的本性。义务、责任都是在最危及的情况下失去分析和理性做出的情感判断。

• 郦涵易 7小时前 :

  听了映后交流会，感觉整片拍摄过程就和电影的故事一样，被下达了一个不可逆的指令，最终的结局也必定是悲剧的。

• 皮景天 2小时前 :

  观影时跑神了，以为结局的意思是上级其实派了很多敢死队（送死的）去炸武器库，男主幡然醒悟，顿觉生命的虚无，开枪自杀。

• 褚凌柏 7小时前 :

  其中一星⭐给饰演洪启辰的小哥哥

• 董典雅 9小时前 :

  看到结尾的央美出品我好像又懂了 电影总不能只有镜头美学而不顾及其他

• 良韦 8小时前 :

  我在那片丛林中看见无数个自己：