魑魅魍魉之侵占 高清

评论:

• 竭晓畅 2小时前 :

  原著更好，电影对生活有点太轻描淡写了，不过电影中增加了共享住宅的部分，中国有这样的业态了吗？

• 郁欣合 2小时前 :

  用喜剧的方式展现尖锐的社会议题，但是剧情过于虚幻美好，避重就轻，没有触及真实的困境以及矛盾根源，结尾如同政治宣传片和广告片。

• 许理群 2小时前 :

  老太80一生优雅，从没为钱发过愁，我们几个人能做到，为自己而活，养老没有资金，靠的主要还是家庭亲情投入和集体的友善互助，当然大环境的医疗保险和整体养老服务的政策性保底还是社会民生的基础。不管是便利店也好，商场购物也好名牌包包橱窗展示也好都是社会交流互动的一部分，我们现在就只剩下在线和网购。美其名曰“足不出户”实则未来人与人之间的关系则充满隐忧。

• 诸宏放 0小时前 :

  又是一出和乐融融得家庭温馨剧，有催婚的含义，有对养老的担忧，好像又在说再困难只要家人都在就好克服，总之看着开心也接受教育了，这就是电影成功的地方。“人要任性一点啊”，“好”……

• 钱赞悦 7小时前 :

  和尚的经文变成讨债的催命符，撒钱的葬礼却挣到了钱。侧面反应老龄社会养老难问题的家庭戏剧，看着还挺开心的。

• 瞿沛凝 5小时前 :

  这真是睡着了都能吓醒的噩梦，感觉我也要像海报里的女主一样泪奔了～

• 裕星 1小时前 :

  其实，在电影最后，后藤夫妇的困难并没有得到本质的改变，但他们的生活状态发生了质的改变。由之前从超过自己能力的生活方式调整到适应自己能力的生活方式，思路打开了，生活也更舒适了。这是这部电影的重点，可不是像一些评论说的“没钱也可以开心”。你看到那些没钱也开心的人，他们绝对不是因为没钱所以开心，而是因为找到属于自己的平衡所以开心，物质和幸福感在两个逻辑轨道上，智慧在于平衡二者，而不是说你单方面可以因为其一而有其二。

• 沙春芳 1小时前 :

  很有趣的小品电影，看了以后想如果我中年失业了该怎么办哈哈

• 郜宏壮 1小时前 :

  用很诙谐的故事，讲述出既定的社会现实，过于这就是面对生活的态度吧

• 莲蔚 5小时前 :

  前半部分“现实主义”，后半部分“理想主义”。

• 法思洁 1小时前 :

  还不错，但本以为是看养老吐槽片，没想到是婆媳生活片，老太太和天海都很可爱，使得整个电影也很可爱！（但卖掉房子住群居屋真的要慎重呀！

• 锟盛 3小时前 :

  天海女王总演老实贤妻已经很离谱，但更离谱是这个剧本啊。

• 然弘 1小时前 :

  其实最后那个SHARE HOUSE还蛮好的啊，有距离又没距离

• 鑫怡 9小时前 :

  非常喜欢天海，她的演技没得说，但还是觉得当她买到包昂首大步时才一点也不违和。

• 歆彤 6小时前 :

  婆婆假扮笃子朋友爸爸那儿笑抽了，三姑演那个到家里调查的政府职员，也太搞了哈哈哈哈哈 一个窘迫的实际问题被拍成了啼笑皆非喜剧 再合适不过了。

• 殴昊强 0小时前 :

  老了首先要有乐观的心态，愿意融入，住share house也是很好的选择。最重要的，果然还是要有钱。剧中的没钱烦恼都不是真正的危及到衣食，所以乐着看看就好。以及日本老人被诈骗招数真的防不胜防。生前葬对爱热闹的人挺适合的。最后，天海佑希看五郎叔的眼神好有爱。哈哈。第一次在日本遇到满场盛况@20211103文化日

• 馨敏 5小时前 :

  用非常中二、诙谐的方式，讲述了日本现今很现实的社会问题。冒领养老金、老年赡养问题、中年失业危机、消费观等等，虽然在结局关于共同居住的养老有一些美好，但换一种更舒适的消费生活方式，而不是被捆绑在豪华葬礼，天价婚礼一味要面子忽视钱包的传统模式，摒弃资本洗脑的消费观，这样的养老生活更让人欣喜。

• 枫婷 8小时前 :

  最后的解决方案是1子女自己想开了不问家里要钱了2婆婆想开了不过奢侈日子了3有钱小姑想开了把婆婆接走照顾并且不计较赡养费了4老公想开了去求发达的大学同学帮忙同学也收留了老公给了个高管当5卖掉房子还清房贷跑去合租公寓了。看完的话我觉得比较有用的地方可能在于不要焦虑，真正在生活中寻找出路比做什么充分的准备要有用，眼界打开并积极乐观的面对一切那就都不是问题之类的。类似于车到山前必有路吧。

• 腾允 3小时前 :

  虽然编导不过是想营造喜剧冲突，但是让女主面对一群吸血虫配角也够让人吐槽的了，最后也不知道怎么安排的伏笔就让这群配角善解人意。霓虹国的老百姓可能普遍都挺听话的，合租养老这事真就这样推广出去了。

• 曲世韵 3小时前 :

  I Don't Have Anything Left in My Retirement Life