杰帕德瑟图网站 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1997

导演: 迈克尔·史蒂文斯 Michael D. Stevens

剧情介绍

瑟古德·马歇尔是第一位担任美国最高法院大法官的非裔美国人,他从1967年开始在最高法院服务、直到1991年退休为止;在任此职之前,马歇尔担任「全国有色人种协进会」(NAACP)的律师,协助1954年废除种族隔离政策的案件 -「布朗控诉投陴卡教育局案」(Brown v. Board of Education of Topeka, Kansas) - 赢得胜诉;他终其一生都致力于运用法律争取公民权和社会正义。

评论:

  • 邦韦 0小时前 :

    画面,题材,角色,明明可以拍得更好,合在一起的剧情感觉像吃了💩一样,失望至极

  • 泥怜烟 0小时前 :

    党员活动,国庆的时候看过长津湖了,就换了看这场。看完回家我问我妈“当妈妈是得了什么好处?我觉得我又挣不了大钱,三十岁了也不想结婚,对你也一般吧,反倒是一直在受父母恩惠”,我妈也没说啥,晚上她过来给我送豆包花卷,我帮她处理下网上的退货,等她走,沙发上是她帮我从阳台上收好叠好的衣服。

  • 涵美 0小时前 :

    不过我喜欢女二这种性格的女朋友。

  • 邴慕晴 3小时前 :

    哪怕这个影片的主题其实是“子欲养而亲不待”和母爱的无私,女性对家庭的奉献,可是也不能掩盖影片中这个妈妈对女儿的爱让人窒息的观感……“你能不能尊重我的隐私?”“我是你妈!”这种对话让人一秒共情,因为太熟悉了,这种父母对子女的理所当然无孔不入的关心,更像是一种控制,一种捆绑,只会让人想逃离!有多少亲子关系,是打着爱的旗号,相爱相杀,互相折磨?

  • 邶良材 3小时前 :

    两星,一星给妈妈们,一星给把青岛拍的还挺美。

  • 闪和惬 0小时前 :

    疯子必看。我和女1好像,看完感觉被骂了一顿。

  • 生痴瑶 5小时前 :

    电影本身还是挺不错的,几位主角的演技也在线特别是徐帆,就是结尾部分有点过度煽情了。

  • 琛鸿 2小时前 :

    小爱强势病娇独立,可爱!特别!喜欢!

  • 杞雅逸 9小时前 :

    狠狠喜欢了 连着刷了五遍 好爱冷脸山田杏奈啊啊啊啊

  • 珍彦 6小时前 :

    全片最喜欢的就是最后母女问答环节。

  • 梦婷 8小时前 :

    情节和细节不合理的地方还挺多的....

  • 枫凌 7小时前 :

    2.5 有一个地方打动到我,女儿开车走错路俩人下车对话那里。

  • 蓝新荣 8小时前 :

    好想要这么温柔的女孩子啊

  • 金灵萱 8小时前 :

    人生哪像傻叉们说的那样非黑即白。最后说句告别吧。

  • 礼振 4小时前 :

    20210918点映

  • 祁远 7小时前 :

    爹味观众认为年轻人回归家庭是个完美结局,就像《狗十三》是个娃变懂事的故事。

  • 隆冷雪 1小时前 :

    剧本底子弱,把各种偶然狗血桥段拼凑在一起,煽情煽不到共鸣点最为致命。企图用演员们的表演来拯救,结果填补了东窗戳破了西窗。徐帆用力过猛,妈妈形象浮于表面,偶尔有触动,却难以深入。张婧怡毫无亮点,显然没有《我要我们在一起》那样惊艳,相比之下许亚军吴彦姝就恰到好处。如果吴君如《妈妈的神奇小子》演出了百分之60%人的妈妈,那么徐帆这种既当妈又当姐,替子女包办婚姻,操心一切不该操心的事,选择一切可以不选择的决定,仍然无悔的。要么就是99%人的妈妈,要么就是1%的极品母亲。

  • 邰依童 4小时前 :

    影博一号厅的音响系统需要调较一下了,什么效果啊喂。前阵子错过一部主题相似的院线片《候鸟》,这部不能过,往返十六公里到影博打卡。审美有功有过,品控无功有过。有关父子关系的叙事、住院痛极之时写名字等细节关节之处很有些东西,奈何承载内容的无论技术、艺术还是话术都难堪大任。主题指向性okay,主题展示很不okay。从制作逻辑角度出发,我无法给出四星,仅添加一个标签,留作“纪念”。

  • 枫洁 7小时前 :

    妈妈的全世界可不是那100多平的房子,而是你。

  • 辰嘉 7小时前 :

    有几处还是蛮感人的。看的有点想家,希望疫情快点结束,可以回国方便些。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved