剧情介绍

故事发生在1962年,麦克法兰(维果·莫特森 Viggo Mortensen 饰)和柯莱特(克尔斯滕·邓斯特 Kirsten Dunst 饰)是一对艺术家夫妇,两人前往风景如画的希腊游玩。在古希腊卫城,夫妇两人遇见了名为吕达尔(奥斯卡·伊萨克 Oscar Isaac 饰)的陌生男子,他是当地的导游,靠着小偷小摸和骗吃骗喝过活。麦克法兰和柯莱特的与众不同吸引了吕达尔的注意,三人结伴共进了晚餐。之后,夫妻两邀请吕达尔前往他们所住的酒店参观。就在这时,麦克法兰提出了一个让吕达尔感到十分疑惑的要求——帮助他搬运一具尸体,然而,柯莱特用甜言蜜语打消了吕达尔的疑虑,并且提出三人一同前往土耳其游玩。©豆瓣

评论:

  • 是明达 7小时前 :

    沉默被认为是许可,恐惧被认为是顺从,迟滞被认为是享受,遮掩被认为动机叵测……这不是罗生门,而是男性视角和叙事之下的女性处境,尤其加深了男性的精英标签之后,更加讽刺。

  • 锐虹雨 4小时前 :

    太温吞了,选择中立立场一点都没意思.不过男方律师的总结观点也是这类案件新的思路,不能因为同情女方而剥夺男方发言的权利

  • 梓然 9小时前 :

    吴京,太主旋律,过于形式。章子怡,一锅乱炖,不过感情细腻。徐峥,亮点,很徐峥。沈腾,没什么特点,家族成员都露脸了。

  • 轩晨 1小时前 :

    从剧本上来看,是一种取巧的方法,但也正因为是看准了人性中共通的弱点,才可以引得观众的认可,而人类,究竟还要沉湎于互相撕扯这个行为多久时间呢?

  • 申屠弘益 5小时前 :

    男主潜意识里的认知 一切只是在阶层挑战里的游戏

  • 柔骏 7小时前 :

    背景设定很刻意,满足了一切强弱关系的冲突条件。但在当下能拍出这么一部尽量克制中立的电影实属保持了法国人一贯的critique态度,让人不被情绪煽动,而是思索这类事件中当事双方各自的视角如何一步步导致了恶的发生。

  • 馨初 1小时前 :

    一般般,感觉就是在TV的剧本里抽两集做出来的,致敬迪迦“连影”。

  • 祯星 0小时前 :

    三星半。比《我和我的家乡》好很多,离《我和我的祖国》还有距离。章子怡部分比想象中好,刻画了个非常立体的女性形象,什么踏马大女主,不用宫斗不用家族,努力工作热爱生活坚持奋斗的女性,多么伟大和可爱!

  • 胡半双 5小时前 :

    suck me,bitch!怎么办我真的很喜欢

  • 萱淑 6小时前 :

    UGC Les Halls 庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点,许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”。当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。女律师最后的论证铿锵有力,多少隐性的威胁在逼迫女性就范。

  • 晓驰 8小时前 :

    6.8吧,本意也许是支持Metoo,最后倒是有点讽刺

  • 菲芳 1小时前 :

    相对完成度高的只有徐峥那个,别的一言难尽。

  • 禹冷霜 7小时前 :

    法律的局限性真的是发明他的人类自觉留下的bug,跟人斗,法律早死翘翘了

  • 陀伟祺 6小时前 :

    《诗》与《鸭先知》不错,不过另外两篇就拖后腿了。

  • 耿浩然 8小时前 :

    很不错,庭审很精彩!不同阶层的不同人生的理解可能会成为一种无法挽回的伤害!对谁都一样!

  • 麴修洁 8小时前 :

    太长了,支线情节太多了,看完之后竟然有点站男主,是先入为主的原因么🤔🤔🤔

  • 索夜柳 0小时前 :

    真相不得所知,结局众说纷纭,大家都是从自己的地位、利益、评判出发各执一词,但是庭审结束都谁都不是赢家,每个人都受到了伤害,到底是法律的公正重要?还是讲求社会效果,更有利于各方重要?就仁者见仁,智者见智了

  • 谌雁凡 9小时前 :

    ( 6 / 10 )从这四个单元安排的顺序来看,有一个内在的子辈与父辈的继承关系:被《乘风》里父辈保护的孩子,可能就会成为《诗》中新中国成立后第一代科研人员,第一代科研人员的子辈也许又是《鸭先知》中涌立改革潮头的先知,这些敢于第一个吃螃蟹的先辈,又为下一代《少年行》的引领超越打下基础。这种继承关系不是微观的 “子承父业” ,而是宏观的让祖国强大起来的代际发展。父辈牺牲子辈传承,子辈站在父辈肩膀上,才让中国 “从站起来,到富起来,再到强起来” 。

  • 霜任真 6小时前 :

    相对完成度高的只有徐峥那个,别的一言难尽。

  • 然韦 2小时前 :

    持梦想展望未来,放青春肆意纷飞,缤纷的世界光影叠交,绘制成长与色彩的独特画卷。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved