凯登克劳丝史密斯夫妇

凯登克劳丝史密斯夫妇 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 喜剧片 1994

导演： 道格·里曼

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　约翰（布拉德•皮特 Brad Pitt 饰）和简（安吉丽娜•朱莉 Angelina Jolie 饰）已经结婚了7年多，生活就像淡水般无味。婚姻就像坟墓，让他们过着死水一潭的生活。然而这仅仅是表象。背后他们各有刺激惊险的职业——约翰和简分属两个不同的秘密杀手机构，但彼此却不知道对方的职业身份。直到他们同时接到一个任务，刺杀目标竟是同一人。身份的真相才开始慢慢揭开。
　　反复的试探和猜测，简终于不小心说穿了自己身份。于是一场同室操戈不可避免的发生了。但是他们也开始意识到，自己只是组织的一个棋子。而眼前的，是共同生活了7年的爱人。

猜你喜欢

评论:

  • 鲁高杰 8小时前 :

    齐具社会价值和艺术价值的一个好片

  • 段干子默 5小时前 :

    另：口音也盖不住女主美~

  • 枫泽 9小时前 :

    为了啾硬生生啃了生肉，这片儿里的利物浦口音巨他妈可爱。剧本完成度还是粗糙了点，角色刻画和情感转折都浅尝辄止，但要命的是对世界刚经历的浩劫都描述得非常准确，比安海瑟薇演的那个啥玩意儿强多了。许多幕的表演和摄影镜头都极有张力，每一个照护的长镜头，疫情开始时午夜里No one is coming的绝望，还有结尾Jo面对镜头的质问。啾真是宝藏演员，爱她。

  • 法夜梅 7小时前 :

    身临其境的无助和窒息，仿佛又回到了那段末日般的日子～

  • 骏嘉 8小时前 :

    还是老一套的个人微观角度进行剖析，批判和反思也很直白、具体、有力。

  • 茜雪 1小时前 :

    we need someone to unveil the overlooked.

  • 莲弦 0小时前 :

    情节和篇幅略显简陋，对白口音那真的重啊~

  • 第学智 4小时前 :

    看过的第一部讲述新冠疫情的电影，没有什么高大上的人物形象，只有平凡人的恐惧无助和茫然，最后女主的质问才是全片最精彩之处。

  • 答芳馨 0小时前 :

    电影本身的质量不重要，传达的意义高于电影。

  • 汝晗蕾 5小时前 :

    不宣扬英雄主义，不过分强调正能量，而是从一个特殊人群的角度来看C19对人们的伤害。这才是疫情的正确打开方式

  • 车曼婉 5小时前 :

    还是老一套的个人微观角度进行剖析，批判和反思也很直白、具体、有力。

  • 析清妍 9小时前 :

    出乎意料地拍出了那些只流传在网上的，我们所有人曾经在面对新冠时所处的困难境地：物资短缺，只能把垃圾袋当做防护服；医疗资源匮乏，病人躺在床上等死，以及最令人心碎的无依无靠和被抛弃的感觉。有个值得玩味的镜头：护理院的管理人得到了一批从中国来的非常可靠的防疫物资，可能那时候中国已经度过了物资短缺的时期，而英国仍然处在捉襟见肘的状态中。我在生活中遇到了很多防控疫情过犹不及的情况，可我一直认为，什么都不如人命重要。

  • 风成业 1小时前 :

    Sarah找Tony帮忙的时候真的特别感动。另外不知道每小时8.5镑在英国是个什么水平？

  • 浦棠华 6小时前 :

    新冠进入疗养院。真的好绝望啊。。。（口罩是中国捐的）

  • 薇婷 1小时前 :

    疫情侵袭的段落非常有感染力，不管是国内还是国外，一定有人曾面临过这种无助的境遇。但以我国政治宣传片一向伟光正的风格来看，一般会有医生及时赶到救肯尼于弥留之际。外国疫情处置确实不如我们，但电影拍的不知高到哪里去

  • 赖文乐 7小时前 :

    本来想打个四星的，但是这后面政治指向太明显了…片尾字幕也带节奏，可能觉得护工应该赚的和医生护士一样多吧🤔

  • 迟彭湃 2小时前 :

    新冠疫情下，英国政府对私人疗养院和护理机构的忽视，以及对英国nhs体制的抨击。就像最后莎拉在警车上说，什么时候我们变得不再平等了？中间那段莎拉深夜照顾病人的长镜头展现了朱迪的演技！

  • 真夏真 2小时前 :

    没看懂结局塑造的话：因为她是个很好的人，但她从没有得到过很好的对待，所以她不希望一个好人，被那么对待。属于一种自我救赎。

  • 董典雅 4小时前 :

    差不多三星半的样子，结尾有点迷。没有淹没在宏大叙事下而是体现个体悲剧才是电影的魅力所在。

  • 皮惜玉 0小时前 :

    我亲身经历过，我看见过那些谎言，也看见过无数的人如何自救，又如何被抹去姓名。这一粒尘镜头拍不到，它总有被遮蔽的良心。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved