色彩像画一样漂亮,但是这剧情太潦草了,既撑不起来路易韦恩的传奇,也浪费BC的演技……
他奔波于风雨中,寄情于无数只猫,活得邋遢、痛苦与随便;然而画作是他的语言,写下他内心深处各种对这个世界特殊而又矛盾的表达。对至爱的无从割舍,对周遭的挂念更或是被隐藏的澎湃…抽象,却又如此生动多彩。展示艺术家神经质、古怪却又激情的创作人生的电影在这几年屡见不鲜,并且大多数以压抑与缺憾作为主调渲染与时代的矛盾,或聚焦自我的挣扎。但诸如Olivia Colman提供的“碎碎念式”配音,或是一些适度的玩笑,却用种更“另辟蹊径”的方式来点亮他的故事以及还不曾被发现的价值。Benedict与Claire 的演出与配合,带来了一种“《莫娣》组互换”的良好感受;福田小哥的导演路,还要好好走~
前二十分钟我几乎以为我要失望了。但看到后面不得不说,我不知道为什么福田知盛这么会拍/写精神疾病(这句话听起来大概过分可我确实这么想),可能和他自己也是bipolar也有关系。画面和配色比千篇一律的韦斯安德森要好很多,这是本部影片最惊喜的地方。剧本有点拉跨但我觉得整体上还是很有他自己的风格(迷幻+暧昧不明+疯狂)。熟脸很多。猫咪很可爱,有不落俗套的喜剧点。人生就是如此,是纯真和复杂,喜剧和悲恸,理智和疯狂之间的游走的混合体。
①不是单纯的猫画家的故事,不是单纯的猫画家和女家庭教师的爱情的故事,也不是猫画家念念不忘亡妻的故事,这是关于猫画家一生都在找寻被电流击中的感受的人生故事;②什么是精神分裂症,什么又是天才呢?也许,不被绝大多数人认可的天才,也是精神分裂症;③人生追求结果是毫无意义的,因为每个人都会老,都会死,都会无可救药,意义是留给后人的,当事人满身的天才,又能如何呢?④猫画家的一大家子原生家庭女人都指着韦恩来养活,而且,不给钱就捣乱,这其中也许有时代的因素,不过至少这部电影极端女拳是不会喜欢的;⑤我宣布卷福已经跻身表演艺术家行列了;⑥三星半。
电影倒是不错,就是导演要是再节约点,直接可以李星民演男主了。
内核依旧是家庭温情的爱情轻喜剧,真实故事改编,韩国男演员的哭戏还是挺不错,有一定可看性。但个人还是更喜欢是枝裕和那版《奇迹》,也是有原型的儿童视角的故事设计,更感人。7分
韩国这个小县城也有点儿惨,天天走火车道才能出去,经常出事故。情节稍微有点儿单薄,允儿的戏份可有可无,主要的就是男主和父亲的感情线,沉默的误会然后打开心结,父亲也有点儿像我的父亲
Waititi出现的时候我惊了hhh 但是电影实在太无聊了这比昨天那个first world problem还没意思(戛纳嫡系就是比电视导演强啊) 竟然看到了sex education的Aimee Lou Wood 她实在太像装了假牙的felicity jones了
7.9 人融入景以后幻化成了画,真美。ps:72届柏林的海报主体有没有一丝灵感借鉴了路易斯的中后期的猫咪轮廓。
配乐好听
明线是少年要为家乡建火车站,暗线其实是男主和父亲和自己内心的和解,为了家乡,为了梦想,为了姐姐一直坚持,坠棒滴少年~
差不多每年都看一部英国传记电影,创作模式太单调,已经审美疲劳了
关乎亲情,关乎爱情,关乎父子、姐弟,关乎梦想,暖暖的,强烈推荐
艺术世家的插画大师韦恩,不擅理财,不擅俗世事务,兴趣极其广泛,活得天真自然激情勇敢羞怯深情。今年难得的好片。
对比国内的命题作文“奇迹”明显更加高明不少,但是问题依旧明显,不过,看电影何必要带脑子呢,甜甜的,暖暖的就好了!
剧本节奏太慢,没什么喜剧冲突,15分钟弃剧。
整体轻松又愉快的电影。but,由牵手动作完成两个女性人物陪伴功能的交接,是否有点太女德了。林允儿的角色完全就是一种男性想象中的存在,清纯漂亮专一且不粘人。虽说电影本身带有奇幻色彩,但是这种老旧的角色设定难免让影片更加失真。
没有康伯巴奇驾驭不了的精神疾病患者角色,演技太棒了。
没什么主线剧情的,就是在撒糖,纯粉丝向,有爱请进场。
aks还是那么真的可爱(旁边的大姐后半段狂哭惊到我 明明已经是童话级美好的故事😂现实出柜难度x100吧(感觉剧情挺慢的 因为看完剧太久了吧 有几段戏个人觉得还是稍微有点尬的 不过不影响
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved