故事有点套路,好在每个动物都挺逗比,吃甜甜圈时最逗。
动画形象很萌,反正现场的家长和小朋友看得哈哈大笑,很开心啦
笑点也是有的:桑婆坐小推车,皮特迎风甩发,留着胡子的英国人以为是个little boy-蛋妞。。。但电影真的不好看。。。
2021.10.4和笑笑在电影院看的第八部电影…
科普有些地方硬了点。不过既然做科普,为什么渡渡鸟要搞错成多多鸟呢?编剧既用功了又没用到位。
太多网络用语 略显尴尬 一些历史细节其实能启发一些兴趣
这电影国内院线把查宁的屁股一剪就是比烂更烂
跟老公说:买了这么多乐高真浪费,拼完再也不碰了,要不你再拆开重新拼一下。他回击,“你买包不是也一样,这么多爱马仕都不用每天柜子里放放着,比我浪费多了”。瞬间哑口无言
青漫本质上是一种后电影,它的“电影感”是不确定的、飘忽的,因此即使改编电影中看到了质量差强人意的影像,也不是一件多么令人沮丧的事。问题在于结构安排上,一些小细节完全没能派上用场,情感张力几乎没有。weg的配乐很好(让我想起大友良英为《蓝色大海》做的配乐),挽救回来一些质感
4分 成年人看就太低幼了,小孩子看的话,什么进化论,什么时空穿越又有点超纲。迪斯尼的画风跟内核,硬嫁接中国的元素,四不像。
中+外的组合,比想象得好看,里面有些有意思的笑点,看完搞得我也想家里养一只菲拉萌~
从动画片的角度来看还是很成功的,不管是大人还是小孩,相信都可以看得很开心。
中+外的组合,比想象得好看,里面有些有意思的笑点,看完搞得我也想家里养一只菲拉萌~
而我早在不知不觉间悄然地把爆米花收进包包里。
皮特,Sandra,和查宁的屁股,各一星。
汉化做得挺好,台词没有译制后的不顺畅的感觉,也许是因为影片中本就带有中国元素(上海/郑和/烟花/兵马俑等等)的缘故。画风可爱,甜甜圈们胖萌胖萌的
前半段好像稀释过的美高一样
虽说好看,但是娃要二刷,我还是睡着了。就我陪他看过的动画片里,算很好的了。
合格的chick flick。导演就不能让快六十的 Sandra bullock 穿点舒服的衣服和鞋子吗?
3.5分,大陆的动画开始走向了两个方向,一个是重工业的各类传统IP改编作品,一类是国内资本+国外主创团队,目测票房OK 不会刷苦情牌,而是让人摸不到头脑这是美国作品还是中国作品。只是没想到了华谊这条路已经走那么远了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved