ITV及AMC将合拍3集剧《问答 Quiz》，这部剧讲述了现实人物Charles Ingram的故事，这个前陆军少校在2001年时参加英国版《百万富翁 Who Wants to Be a Millionaire?》时，靠着作弊赢得100万欧元大奖。后来剧组发现他与妻子Di ana及同谋Tecwen Whittock的作弊行为，三人因此被捕及得面对庭审。
Matthew Macfadyen饰演Charles Ingram﹑Michael Sheen饰演节目主持Chris Tarrant﹑Sian Clifford饰演Diana Ingram﹑Mark Bonnar饰演节目制片公司Celador Television的主席Paul Smith﹑Helen McCrory饰演Sonia Woodley QC﹑Michael Jibson饰演Tecwen Whittock﹑Aisling Bea饰演ITV娱乐部专员。
悬疑、惊悚、犯罪、精分......千禹熙演技炸裂。【BDYS】
悬疑惊悚只是显性，其后深意才真令人窒息。东亚家庭关系里的压迫和纠缠，以及背后源自社会文化的环境压力与阴翳，没有人是疯子，她们只是被碾碎的瓷片。
为什么明明是很老的梗，台湾就可以拍的很好看
看简介以为是性转版《恐怖直播》，哪知道还是看三分之一就猜到结局的老套路…
青春模板电影。男主长相好有韩剧男主身边秘书保镖的感觉。
要是没点情怀我三星都不想给，做给粉丝看的东西也不能这样删啊。医生自爆的作用呢，gay提亚被钉了会儿下来和个没事人一样？学妹怎么回来的，给了个芙芙的镜头当谜语人？解说交给弹幕是吧，默认观众玩过游戏所以就不提了？
…感觉那个小孩儿还不如就流了，生下来也只是进入了这个痛苦的传递带里🙏
一个像李荣浩，一个像潘玮柏。
男主是个歌手，样子不起眼，也没什么传唱的歌曲。
周兴哲居然演电影了 双向奔赴的爱情就是很容易让人感动
情绪大过于故事，除了女主之外基本全员工具人，事件也很工具。想做女性议题，母亲辈职业女性的困境表现出来了，但是目前遇到的问题都一带而过，为了女主角人格分裂而服务，难道现在的我们面对这个问题，不能有别的解决方式？（每一次的惊吓都慢了半拍，每一次的反转都提不起劲儿）
NYAFF卡 台湾新生代已经找不到颜值正常可以演男主的男演员了吗…当年柯震东多帅啊
这电影真的无聊到了一定的无聊，这么有意思的opening没想到怎么成了家庭戏。
乏善可陈的剧情，浪费了申河均和千禹熙的演技。
前期悬疑惊悚和梦境现实的切换，氛围营造得很好，在诡异里透露出一种合理。心理医生的诡异感把剧情一点点推向高潮。但我有些遗憾女主做了两次目击者才开始黑化，首次出场的命案她居然真的一点都没参与？千禹熙不是演技不行，但确实不适合主播的形象。
第一部完结撒花，不过有点遗憾，该煽情的地方没煽情，该燃的地方不够燃
5/10。中间有很多不合常理令人翻白眼的尴尬桥段，这些做作青春片真的要在大荧幕看才能投入。
dy看的，这反转还有点意思。开始看是恐怖片结果是惊悚伦理片，但是看影评好像剧里给了很多暗示，说是控诉社会对女性的不公，那无论题材还是翻转手法还是不错子的
瑕不掩瑜吧，片荒期间能出来这么一部能在2小时里不带任何困意看完的电影，还要啥自行车。心理医生是好是坏、妈妈到底做了什么，女主是否内心深处有什么秘密。观众带着这些疑问，被导演带进了一个类似小说版质感的悬念当中。而美中不足的是巧合、雷同设定太多，但不是有句话说得好，无巧不成书嘛！结尾有点拧巴，生生将残酷结局往温馨和怜悯上靠（剧中的新闻播报导向亦是如此），开头女人的“那个人”到底是谁，靠着猜测也基本知道了。潜意识与现实物像的联动虽然粗暴，但着实有效。总体来说，是一部初夏夜里一部难得的清凉。
8.1/10 演员精湛的演技, 与创作者优秀的剧本, 相辅相成, 创作出本年度至今完成度最高, 且最为精彩的作品。 简单明了的人物关系, 精准快捷的叙事节奏, 辅以些许引导性画面, 令作品紧张刺激的同时, 也为作品更添些许猜测的趣味。 部分细节与情节在故事中前后呼应, 也令作品质量更为提升。 当然部分情节以及结尾方式若能稍做修正, 定可在进一步提升悬疑感的同时, 留下更多解读空间。 而作为一部悬疑类作品, 更多的解读空间代表更高的讨论度与更高的人气。 因此本作部分情节编写不够大胆, 颇为遗憾。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
