评论:

  • 顿丝微 3小时前 :

    如果是我面对就只有害怕

  • 蔓琛 2小时前 :

    人物的精气神超出的战争的氛围,一个严肃的题材拍出了娱乐的效果。

  • 芳初 6小时前 :

    珍爱和平。

  • 海蔓 7小时前 :

    那这部电影就做好了,你无可否认。。。

  • 甘清秋 4小时前 :

    相比长津湖故事着力点变小,聚焦于三炸水门桥,叙事更紧凑,故事更壮烈。文戏没有上一部那么多,风格统一,观感更强。

  • 黎睿慈 3小时前 :

    没经历过战争的我们是幸运的,同时也是脆弱的。

  • 穆月明 0小时前 :

    从来没得岁月静好

  • 桓星 9小时前 :

    徐克导演的风格跟主旋律电影搭配不到一起。不真实感太强了。能文能武李延年比它好看,狙击手也比它好看。感觉这部电影缺少灵魂,倒像是美军的宣传片。

  • 犹泰华 8小时前 :

    感动来自于 对 个人 集体 国家 民族 的触碰和整理

  • 茹萱 7小时前 :

    那一群为新中国付诸了生命的最可爱的人们!!!

  • 晁痴梅 9小时前 :

    总之,这片子从题材上就拧巴。

  • 祁子议 6小时前 :

    相比起用难看来形容,影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达,本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来,为数不多画面过亮的电影,夜晚如白天,白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉,还有各种光晕,整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近,有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头,但后者但战斗规模较小,题材有演绎成分,即使处理稍显夸张,违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少,但如果把它当作架空背景的港片去看,多多少少也就能接受些了。

  • 樊清涵 9小时前 :

    强大的工业实力也是战争的一部分,还好我们现在也有了很高的实力了。

  • 林佳 3小时前 :

    热泪盈眶,心情久久难平。

  • 谭千亦 8小时前 :

    很适合去影院看,视效音效很好,林超贤的电影战争场面都一流

  • 淑枫 9小时前 :

    2.剧情拖沓冗长,缺少吸引力,缺乏新意和亮点,看了两次时间,怎么还不结束。

  • 涂怡嘉 1小时前 :

    很好,比第一部还要饱满,主旋律影片几乎成为当代类型片的top了,我们是可以做出工业化好电影的

  • 项访儿 3小时前 :

    3.和徐老怪的智取威虎山风格雷同,还不如威虎山好看。

  • 武念云 5小时前 :

    2.劣势依然是动画特效、强行煽情、外围政治外交的体现、战争思考深度不够。

  • 雪莲 9小时前 :

    文戏实在是有点多,且配乐太足太满了。志愿军有点过于神勇了,美国人如果第一部还想回家过圣诞🎄跟家人团聚之类的,第二部已经是生死攸关了,但仍然打得很心不在焉,很……弱智。后来编剧更让美国人自己弄洒了几箱汽油,炸了自己的碉堡。我老公还说,那怎么了,他们害怕所以乱打一气呀。我说那志愿军应该更害怕呀……为啥没有乱打呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved