故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
《The Man Who Never Was》珠玉在前，這一部顯得太鬆散了
驻西班牙那个哥的戏份看得我简直无言以对了，间谍活动全靠神之右手是吧哈哈哈哈哈哈
头重脚轻的感觉，前半部分铺垫过于冗长，行动过程倒是很简单一笔带过。这题材演员摄影和剧情容量，拍成电视剧会更好吧。
生活桥段的处理太直接也太多，对我这种不喜欢纯日常的人来说不太友好，女二太像认识的人（不是具体的人）也很出戏，打斗不错但是太短了，女反派死的太草率了，女主没继续打工了好评
印象最深刻的是片中驻西班牙大使通过两次色诱，男女通吃，才涉险过关，不然可以说是前功尽弃，功亏一窥。看来要打赢谍战，没点颜值真不行？推而广之，英伦绅士的颜值可能对盟军最后赢下二战起到不可磨灭作用？除此之外，the movie doesn't give too much impression
值得一看的经典兵不厌诈案例，扭转乾坤的特洛伊木马。
前期计划像儿戏，两个小人物就定了？后面大敌当前，还各种吃醋。完全没有紧张的感觉
坚信比谎言更是真理的敌人，英国只是系统性加强了画家的偏见（邱胖也是一样的，男2暗示了），而之所以可以做到这一点，就是如本片最后说的：德国情报系统最高层有人想要这样
大部分角色情绪发展都很奇怪，女主演过猜火车啊
剧情有够平淡的，可以说几无波澜，穿插的三角感情戏又是草草结束，包括最后冒出的泰迪是否属于反元首联盟也是略过不提，不痛快。007作者作为彩蛋贯穿全片
B级片,这种装出来的细嗓子不太喜欢,不少电影都喜欢按一个这种角色
看到Fleming以为是Peter Fleming，两兄弟形象甚似
二战史上盟军登陆西西里岛开辟第二战场是纳粹的转折，而其中以尸体携带假情报的手段骗德国人很传奇，但本片不能作为历史战争片来看，整体商业化太明显，节奏太快了，人物的出场感觉像在跑步，交代的历史背景也比较匆忙。大量的篇幅虽然花在编造尸体假身份过程上，但是把人物们搞得入戏太深就是侮辱了谍报人员的素质，甚至于还搞出了科叔与美女情报员婚外恋的狗血桥段，再夹杂一些意识形态情节更让全片的段位降低。真正应该大书特书的尸体运送到发现尸体再到假情报生效过程相对比较粗糙简单，除了验尸官的换人有点紧张气氛外几乎都是平铺直叙方式，完全感受不到那种瞒天过海的巧妙和智慧。唯一的笑点是那个大英帝国驻西班牙大使为了送出假情报居然让德国人搞基，为国奉献真不是一句话的事情。整体来说表现一般，科叔怎么看怎么还在王牌特工里面无法自拔。
耳熟能详的故事，正史野史看了不知道多少遍。一堆英伦面孔，英国演员+苏格兰演员+南非演员……光选角一项，就不应该分数太低。但很可惜，感情线似多余了，在这部电影里毫无意义，对情节推动一点帮助也没有，反而破坏了整体叙事节奏，让人昏昏欲睡，还不如换成敌我斗智戏码，可成为有情节又有细节的佳片。
制作精良，陈词滥调。不知道拍三人感情戏有什么意义。
2022.05.30
4.伊恩弗莱明强行插入
品酒摸鱼谍王父，旁观揉杂指尖吟。
4 1/2 王牌特工起源依靠屎尿屁希望达到的，绞肉行动好好说话成功抵达了，特别“人味”的电影，当然肯定又是“历史虚无主义”了
感情线真是令人费解，好好拍个声东击西的故事不好吗
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
