评论:

  • 梓梦 0小时前 :

    浪费了卡司,双男主挺好的,强加个感情戏无聊至极~

  • 萱淑 5小时前 :

    有点过于老派+平铺直叙了,爱情线对这个故事的伤害其实并没那么大,只是缺乏明显的起伏,所以看起来比较一马平川,不是特别抓人。

  • 鹏运 9小时前 :

    两位主演很亮眼被圈粉了。高石明里的脸漂亮又大气,完全是我喜欢的type。伊泽彩织太能打了,搜了她ins上打戏的练习视频,实在是太帅了。

  • 璐芝 5小时前 :

    有点意思。经典日影警察行为:枪战斗殴我不管,脚踏车违停那你完了

  • 称秋蝶 5小时前 :

    我觉得高级就高级在,穿插着一段隐秘的感情,真真假假犹如间谍般你猜我猜,让这部电影多了一份余味。

  • 蓬平露 9小时前 :

    绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

  • 蔚璐 0小时前 :

    3,真是难为驻西班牙大使了,腐国电影果然还是少不掉那样的桥段

  • 锐栋 1小时前 :

    生活桥段的处理太直接也太多,对我这种不喜欢纯日常的人来说不太友好,女二太像认识的人(不是具体的人)也很出戏,打斗不错但是太短了,女反派死的太草率了,女主没继续打工了好评

  • 甲代卉 4小时前 :

    太太太平淡了,感情戏比重太大,节奏也很拖沓,情节走向挺刻板的,很多并没有足够说服力,既没有展现出走钢丝那种一步都不能走向计划外的惊心动魄,也没有展现出人物内心的丰富,悬疑感更是完全没有。倒是酒吧、爱情这些标签化桥段都放上了,很平庸无趣,没什么亮点。科林的演出甚至有些太用力了。

  • 邬静珊 5小时前 :

    太多电影时间用在构建尸体人物背景细节上,忽略了最重要的文件流向细节的规划和设计,另外,这段婚外恋的感情戏……感觉……和行动完全没关联,拿掉也不影响。虽然但是还是给4星🥳🥴

  • 栋运 6小时前 :

    二战时如此经典的策划式间谍行动居然拍成了如此琐碎寡淡的故事。

  • 轩柏 1小时前 :

    感情戏非常尴尬,因为没有一个是真实的细节,哪怕一个暧昧的眼神,一点不经意的身体接触……人设已经把甜蜜和游离的背景铺好,但给人感觉导演不屑讲述。/故事本身挺有意思的,但各种快速跳转的镜头剪辑像是预告片,机械地交待过起承转合,毫无深度的情感推展,如果不是知道它是一个真实故事还是挺难看下去的。

  • 沐幻丝 7小时前 :

    多好的题材,多动人心弦的情节,居然拍的跟裹脚布一样,又臭又长,真是无语到家。

  • 祁子鉴 9小时前 :

    投海漂流被捞起,公文包中藏假讯。

  • 翰良 2小时前 :

    纯粹的爆米花电影。中二病人思维广,拉拉组团欢乐多。

  • 玉韵 7小时前 :

    全世界除了我们是不是就英国人最喜欢拍主旋律二战片了……怎么能这么难看……

  • 霜闵雨 8小时前 :

    美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影,感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高,所以看这部是有拍得还行的地方,(而且我真的好喜欢这个旁白,好像也是编剧写的,比故事本身好多了),但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争,而是过家家一般的间谍游戏,而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的,包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

  • 翁景澄 7小时前 :

    乱七八糟的,逻辑不清楚,怪不得那么容易睡🥲

  • 贰清雅 5小时前 :

    这个行动够复杂啊,要是再丰富一些内部情况,能形成多方绞力,而不是儿女情长占一半篇幅就更好了

  • 钰沛 7小时前 :

    豆瓣的品味现在越来越低俗了,总是给那些直白且无聊的电影高分。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved