我和老师的ml过程详细 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2011

导演: 戴志刚 陈金奎

剧情介绍

不知道从什么时候开始,读书,上名校,去大城市,找一份高薪工作,成了无可厚非的选择,好像,读书,就是为了赚钱,理想就是得到高薪,金钱成了衡量一个人是否有理想,是否成功的标准。故事是一个非常普通的大学毕业生,从对自己工作和生活的不满意,与父母的别扭开始,通过对一个因为金钱导致家庭破裂而抑郁和消沉的男人的误会,慢慢理解了金钱和人生,事业和生活之间的关系,并且,克服来自世俗的偏见,最终帮助了那个男人重新开始生活,也成就了自己的人生的故事。通过本故事希望引起人们对自己事业选择、人生抉择的一些思考,并且,通过对一些先进人物和道德模范的事迹,以及主人公自己的思想转变来让人们思考,到底什么才是我们的理想?

评论:

  • 赫连嘉歆 7小时前 :

    还不错的电影,这部电影反映了印度学阀肆无忌惮的嘴脸,以及政治精英为了选票不折手段的扭曲心灵。此外,个人觉得这部电影的主要优点是剧情十分大胆,印度人是真的敢拍,这方面我们跟人家印度相比还有很大差距;另一方面,电影缺点主要是支线太多,显得剧情主干有些混乱,其次是剧情反转也有些生硬,最后那段补偿式的回忆更是让人摸不着头脑。

  • 柏云 0小时前 :

    "我们都是傀儡 在这个世界上"

  • 汉运洁 9小时前 :

    如果你每听到强奸案都会震惊,那你每15分钟就会震惊一次,一小时4次,一天96次。太绝了,时政社会议题大集合,结果反映出来还是尚有良知的人背锅,罪大恶极的人继续逍遥法外,扣一星。

  • 馨楠 4小时前 :

    几个疑问 学生会主席煽动的动机

  • 萱莉 2小时前 :

    一锅乱炖,乱炖一锅,为反转而反转,简直到了可笑的地步。密不透风的音乐哦,耳朵和脑仁儿被轰两个多小时。

  • 汉运洁 3小时前 :

    反转来的很是突然。很久没看过这么酣畅的电影了。

  • 梅昕 1小时前 :

    反转来的很是突然。很久没看过这么酣畅的电影了。

  • 有觅丹 3小时前 :

    本片三个关键词:阶级歧视、体制谋杀和肮脏政治。问:谁和谁是宿敌?答:百姓和政客。如果这是一部推理小说,那就是社会派法庭推理佳作!本来以为法庭上关于案件细节的逻辑推理大反转就够精彩了,没想到到了最后时刻又反了两重!且关于警长这重反的既在情理之中又在意料之外,不但呼应了前面的伏笔,这人物也更丰满立体了起来。最后一重反的虽然有点刻意,又有点不太现实,但却很好地满足了观众的情绪和心理。历朝历代老百姓都被人当棋子,舆情都被人当武器和工具,这个故事以小见大,从一个点撕开了社会黑暗的一角。水能载舟亦能覆舟,愚弄操纵百姓者必将被这变革的巨浪吞噬。

  • 良振 5小时前 :

    48:33 警察在街道上追捕犯罪嫌疑人的这个场景,应该是想表达,他们很低调的,不以警察的身份来追捕嫌犯的过程,因为前面有交代过4名犯罪嫌疑人为政府的党派做过一些脏活。但是在这一时刻警车离开时,并没有亮警灯,而音效师画蛇添足地加了一段警笛的音效,就和前面低调行事而相矛盾。

  • 骞天 9小时前 :

    量太大太撑了,印度电影就这点让我有点水土不服

  • 骞嘉 6小时前 :

    5、政治一盘棋,人人都是棋子!

  • 烟思真 1小时前 :

    案中案,局中局。印度电影真的很不一样。他们真的啥都敢拍敢讲,他们也是真的啰嗦。就算不插进歌舞,中途也要插进主题曲烘托气氛。这个议题是真的复杂。讲到了种姓制度与歧视,女性权益,学术霸凌,国家机器与肮脏政治,全民狂欢的网暴正义,一环扣一环,一层套一层。但也因为要表达的太多,让人眼花缭乱,失去焦点。(2022.7.23 周六 晚上 成都兰台 一楼 电视 两个人)

  • 穆恨云 4小时前 :

    确实是不错,让人有很多的触动和思考,如果后面没有那么多政治元素,也许会更好一点。

  • 麦欣艳 1小时前 :

    刨除印度式刻意的拍摄方式,剧情节奏再快点会更好,当然,我们是拍不出来的。

  • 苍俊名 4小时前 :

    虽然法庭戏与最后反转再反转堪称完美,但狂打5星的豆友们肯定还有别的相同的原因。

  • 钊海 8小时前 :

    PS:最后来个复仇情节属实没必要。

  • 郯曼安 3小时前 :

    是一个很好的剧本,只是节奏不太好。透过不正义手段去追求所谓“正义的结果”,并试图以此将过程合理化,是一件危险的事情。

  • 运哲 4小时前 :

    反转来的很是突然。很久没看过这么酣畅的电影了。

  • 路向露 9小时前 :

    “被委托了完成不了的任务一定很难受吧,但是大人相信我能做到,我一定要回应这份期待,不是吗?”“嗯,是啊。密实是很厉害的,岩铁大人是知道这一点的。” | “你要是有在意的事,和我说就好了。”“嗯,你说得对啊。”

  • 柔蕴涵 9小时前 :

    影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节,导演的想法是不错的,但是在实现剧情的合理性是有问题的,他想去鼓动印度的人民的觉醒,但是目前电影太浅层了,只是在煽动,并没有触及灵魂,应该从更加深的宗教出发,印度的问题不是政治,而在于宗教,在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的,这是剧情逻辑最大的败笔,而之后的情节因为这个败笔显得没法立住,电影要说人话,要符合现实常理

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved